P***** D***** - C******* p*** a********* d*******
InculpatP***** D***** - C****** - I** I***
InculpatP***** D***** - C******
Inculpat intimat în apelul procuroruluiP***** E****
Reprezentant legalV****** R*** I****
Parte vătămatăAdmite apelul declarat de procurorul de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Iaşi împotriva sentin?ei penale nr. 3346 din 20.11.2013 pronun?ate de Judecătoria Iaşi, pe care o desfiin?ează în parte, în latură penală. Rejudecând: Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile privitoare la aplicarea art. 101 şi următoarele cod penal din 1968, ale art. 33 lit. a cod penal din 1968 şi ale art. 108 alin. 2 cod penal din 1968. În temeiul dispoziţiilor art. 115 alin. 2 lit. a cod penal raportate la cele ale art. 124 şi art. 129 alin. 1 cod penal, aplică inculpatului măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de educativ pe o durată de 1 (un) an şi 6 (şase) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prevăzută de art. 233 cod pen. cu aplicarea art. 39 alin. 1 şi art. 113 alin. 3 cod penal , prin schimbarea încadrării juridice, potrivit art. 386 cod proc. pen., din infracţiunea de tâlhărie prevăzută de art. 211 alin.1, alin. 2 lit. c cod penal din 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi 99 alin. 2 Cod penal din 1968. Constată că infracţiunile deduse judecăţii au fost comise de inculpatul în concurs real, potrivit art. 38 cod penal, cu infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. e cod penal din 1968, cu aplicarea art. 99 alin. 2 cod penal din 1968, precum şi cu infracţiunile concurente de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. e cod penal din 1968, cu aplicarea art. 99 alin. 2 cod penal din 1968, tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c cod penal din 1968, respectiv tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c cod penal din 1968, pentru care i-a fost aplicată o singură măsura educativă a internării în centrul de reeducare prin sentinţa penală nr. 163/21.01.2012 a Judecătoriei Iaşi, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 257/21.02.2012 a Curţii de Apel Iaşi şi prin contopirea măsurii educative a internării în centrul de reeducare aplicată prin sentinţa penală nr. 1389/11.05.2012 a Judecătoriei Iaşi, rămasă definitivă prin nerecurare. Constată că măsura educativă a internării în centrul de reeducare a fost înlocuită, prin sentinţa penală nr. 88 din 01.02.2014 a Judecătorie Oneşti, cu măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de educativ şi considerată executată, inculpatul Petroi Dragoş-Cătălin fiind pus în libertate la data de 01.02.2014. În baza art. 124 alin. 3 cod penal inculpatul stabileşte pentru întreg concursul de infracţiuni o singură măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de educativ pe o durată de 3 (trei). Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 124 alin. 3 cod penal, privind revocarea măsurii educative în cazul comiterii unei noi infracţiuni. În baza art. 19 alin. 2 din Legea nr. 187/2012, pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind codul penal, deduce din durata măsurii educative aplicate perioada reţinerii şi arestării preventive de la 16.12.2011 la 08.02.2012. Deduce din durata măsurii educative aplicate şi perioada executată din măsura educativă aplicată prin sentinţa penală nr. 163/21.01.2012 a Judecătoriei Iaşi, de la 05.03.2012 la 01.02.2014. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apelul declarat de procuror rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de 200 lei, va fi avansat din fondurile M.J.
Hotarare 451/2014 din 17.07.2014Amana pronuntarea la 17.07.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.07.2014Stabileşte termen de pronuntare la 10.07.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.07.2014Pentru lipsa inculpatului care este arestat, cât şi pentru lipsa apărătorului inculpatului PDC, se amână cauza la datade 01 iulie 2014.
Incheiere de sedinta din 03.06.2014Pentru lipsă apărare inculpat se amână cauza la data de 03 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 06.05.2014