R**** S******* D*****
InculpatR*** V*****
Parte vătămatăAdmite contestaţia declarată de către PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CLUJ NAPOCA împotriva Încheierii penale nr. 228 din 18.03.2014 a Judecătoriei Cluj Napoca pronunţată în dosarul cu nr. 29446/211/2014 al aceleiaşi instanţe pe care o desfiinţează în totalitate şi rejudecând cauza: Respinge cererea formulată de inculpată prin apărător desemnat din oficiu.În baza art.346 al.1C.pr.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 10073/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj Napoca privind pe inculpata RSD, trimisă în judecată în stare de libertate pentru infracţiunea de furt calificat , prevăzută de art. 208 al.1, art. 209 al.1 lit. g şi i C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii cauzei .Stabileşte onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpata în suma de 100 lei care se va avansa din fondul special al Ministerului Justiţiei , Baroului Cluj – d-lui av.Zlati Michail George.În temeiul art. 275 al.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.Definitivă.
Incheiere finala dezinvestire 36/2014 din 23.04.2014Amână pronunţarea hotărârii în cauză pentru data de 23 aprilie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.04.2014