S* S* M* S** C* S***** P******** A*** L* S** S***** S* A********
ApelantS* M** G*** S**
ApelantS* S* M* S**
ApelantS* M** G*** S** L* C****** A***** D**** Ş******
ApelantAdmite cererea formulată de petenta S.C. S&M. SRL în contradictoriu cu intimata S.C. M. G. SRL şi, în consecinţă: Dispune restituirea cauţiunii în cuantum de 50.000 de lei - achitate cu chitanţele seria TA nr. 3119114 din data de 09.05.2014 în valoare de 10.000 de lei şi, respectiv cu chitanţa seria TA nr. 3119126 din data de 16.05.2014 în valoare de 40.000 de lei - către petenta S.C. S&M. SRL. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 iunie 2016.
Hotarare 721/2016 din 21.06.2016Respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelanta M. G. SRL în contradictoriu cu intimata S&M. SRL împotriva sentinţei civile nr. 3303/31.03.2014 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 2944/211/2012. Respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelanta S&M. SRL în contradictoriu cu intimata M. G. SRL împotriva sentinţei civile nr. 3303/31.03.2014 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 2944/211/2012, pe care o menţine în întregime. Compensează cheltuielile de judecată ale părţilor ocazionate în apel. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 iunie 2016.
Hotarare 698/2016 din 13.06.2016s-a amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 13 iunie 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.06.2016Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 09 mai 2016, sala 102, ora 11,00, termen dat în cunoştinţă apelantelor S.C. M G S.R.L. şi S.C. S&M S.R.L., prin reprezentanţii acestora, dată pentru care: Se comunică obiecţiunile formulate de către apelanta SC M G SRL către experţi, pentru ca aceştia să formuleze un răspuns la obiecţiuni, respectiv pentru a se stabili de către experţi valoarea reală de piaţă a componentei pod rulant, cu luarea în considerare a vechimii şi uzurii acestuia la momentul încheierii promisiunii de vânzare-cumpărare, respectiv anul 2006, urmând ca stabilirea în concret a valorii care va fi avută în vedere de către instanţă să se realizeze la momentul pronunţării hotărârii. Prorogă pronunţarea cu privire la onorariile finale ale experţilor la o dată ulterioară depunerii răspunsului la obiecţiuni. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07.03.2016.
Incheiere de sedinta din 07.03.2016Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 07 martie 2016, sala 102, ora 11,00, termen dat în cunoştinţă apelantelor S.C. MGT GRUP S.R.L. şi S.C. S&MG S.R.L.., prin reprezentanţii acestora. Respinge ca inadmisibilă cererea formulată de către d-nii experţi Moga Andrei şi Lungu Sandu. Se emite adresă Biroului Local de Expertize Cluj, pentru a se comunica instanţei dacă s-a efectuat restituirea sumelor achitate cu titlu de avans onorariu încasate de d-nii experţi Moga Andrei şi Lungu Marius în contul experţilor nou numiţi în cauză, respectiv în contul d-lor experţi BOJAN ADRIAN COSMIN, BUCULEI EUGEN şi COSMA RADU. Se emit adrese d-lor experţi Moga Andrei şi Lungu Sandu, pentru a li se aduce la cunoştinţă dispoziţiile art.22 din Ordonanţa nr.2/2000 privind expertizele, dispoziţii potrivit cărora nerestituirea, în termenul stabilit, a sumelor în contul Biroului Local de Expertize constituie abatere disciplinară. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11.01.2016.
Incheiere de sedinta din 11.01.2016Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 11 ianuarie 2016, sala 102, ora 11,00, termen dat în cunoştinţă apelantelor S.C. M G S.R.L. şi S.C. S&M S.R.L., prin reprezentanţii acestora, dată pentru când: Se emite adresă Biroului Local de Expertize Cluj, pentru a se aduce la cunoştinţă faptul că s-a dispus restituirea de către d-nii experţi L S şi M A I a sumelor încasate cu titlu de avans onorariu, cu menţiunea de a proceda la transferul acestor sume în contul experţilor nou numiţi în cauză, respectiv în contul d-lor experţi B A C, B E şi C R. Se emit adrese d-lor experţi L S şi M A I, cu menţiunea de a restitui către Biroul Local de Expertize Cluj sumele încasate cu titlu de avans onorariu în prezenta cauză. Pronunţată în şedinţa publică din data de 02.11.2015.
Incheiere de sedinta din 02.11.2015Desemnează aleatoriu trei experţi în specialitatea „Construcţii Civile, Industriale şi Agricole”, respectiv: B A C, B E şi C R. Încuviinţează apelantei SC S&M SRL participarea la efectuarea expertizei a unui expert asistent, în persoana d-nei expert F M-E. Transferarea avansului de onorariu achitat în contul d-lor experţi L S, M I şi B M către cei trei experţi numiţi în cauză. Respinge cererile formulate de către d-nii experţi Lungu Sandu şi Moga Ioan privind încuviinţarea onorariului solicitat. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 02 noiembrie 2015, sala 102, ora 11,00, termen dat în cunoştinţă apelantelor S.C. M G S.R.L. şi S.C. S&M S.R.L., prin reprezentanţii acestora, dată pentru când: Se emit adrese celor trei experţi, cu menţionarea obiectivului, a onorariului stabilit, precum şi a împrejurării că s-a încuviinţat pentru apelanta SC S&M SRL participarea la efectuarea expertizei a unui expert asistent, în persoana d-nei expert F M-E. Se emite adresă Biroului Local de Expertize Cluj, pentru a se comunica desemnarea în cauză a celor trei experţi, respectiv: B A C, B E şi C R, precum şi a se comunica că s-a încuviinţat transferarea avansului de onorariu achitat în contul d-lor experţi L S, M I şi B M către cei trei experţi numiţi în cauză. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07.09.2015.
Incheiere de sedinta din 07.09.2015Amana cauza pentru 07.09.2015.
Incheiere de sedinta din 08.06.2015Încuviinţează părţilor solicitările formulate în cauză, de acordare a unui termen. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 08 iunie 2015, ora 11,00, sala 102, termen dat în cunoştinţă apelantelor S.C. M G S.R.L. şi S.C. S&M S.R.L., prin reprezentanţii acestora, dată pentru când: Se emite adresă către domnul expert B M, cu solicitarea de a comunica poziţia sa cu privire la raportul de expertiză întocmit în cauză şi de a a preciza dacă îşi însuşeşte raportul de expertiză întocmit în cauză, respectiv dacă înţelege să comice o notă de evaluare cu privire la expertiza întocmită, solicitări care urmează a fi puse în vedere expertului, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11.05.2015.
Incheiere de sedinta din 11.05.2015Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 11 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 06.04.2015Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată în vederea finalizării raportului de expertiză dispus în cauză.
Incheiere de sedinta din 09.02.2015pentru efectuarea expertizei tehnice
Incheiere de sedinta din 17.11.2014pentru solutionarea cererii de acordare a ajtorului public judiciar
Incheiere de sedinta din 08.09.2014Amână soluţionarea cauzei pentru data de 08 septembrie 2014, sala 249, ora 10.00, pentru când: Apelanta SC S & M SRL are obligaţia de a face dovada achitării unei taxe judiciare de timbru în cuantum de 4.477,08 lei şi 10,03 lei timbru judiciar. Pronunţată în şedinţa publică din data de 02 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 02.06.2014Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de către apelanta S* S* M* S**, în contradictoriu cu intimata S* M** G*** S**, privind suspendarea executării sentinţei civile nr. 3303/2014, pronunţată de Judecătoria Cluj Napoca la data de 31.03.2014, în dosarul nr. 2944/211/2012. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 360/2014 din 19.05.2014