Dosar 29454/280/2014 din 16.12.2014

pretenţii


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 29454/280/2014
Data dosar:
16.12.2014
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
pretenţii
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 29.09.2015 la ora 8:30

    Complet: C2-1
  • Respinge cererea

    Respinge cererea de chemare în judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.09.2015.

    Hotarare 6781/2015 din 29.09.2015
  • Sedinta din data de 22.09.2015 la ora 8:30

    Complet: C2-1
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 29.09.2015 la solicitarea apărătorului reclamantei pentru a depune concluzii scrise. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.09.2015.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.09.2015
  • Sedinta din data de 23.06.2015 la ora 8:30

    Complet: C2-1
  • Amână cauza

    Încuviinţează cererea formulată de către expert prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată şi se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Pune în vedere pârâtei prin reprezentant legal să depună la dosar răspunsurile la interogatoriu până la termenul următor, sub sancţiunea aplicării disp. art. 358 C.proc.civ. Amână judecarea cauzei la data de 22.09.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2015.

    Incheiere de sedinta din 23.06.2015
  • Sedinta din data de 12.05.2015 la ora 8:30

    Complet: C2-1
  • Amână cauza

    Pune în vedere domnului Moraru Gheorghe să depună la dosar pentru termenul următor delegaţie din partea societăţii pârâte. Încuviinţează probele solicitate de către reclamantă prin apărător, respectiv proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul societăţii pârâte, precum şi proba cu expertiză specialitatea construcţii, având ca obiective: - să se verifice uşa; - să se stabilească dacă a fost corect montată, dacă nu să se precizeze care sunt deficienţele de montaj şi care sunt cauzele acestor deficienţe; - să se precizeze dacă uşa prezintă crăpături, dacă da să se precizeze care pot fi cauzele, dacă lemnul din care a fost confecţionată a fost uscat sau nu, respectiv dacă ar putea constitui o cauză; - dacă ar fi putut afecta starea uşii condiţiile din imobil; - dacă prezintă uşa deficienţe de producţie. Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de către pârâtă prin reprezentant legal. Se desemnează expert constructor prin tragere la sorţi, respectiv pe domnul expert Iacob Andry Lorel Se fixează onorariu provizoriu de expertiză în cuantum de 800 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei să achite onorariul de expertiză în termen de 5 zile de la desemnarea expertului. Se emite adresă expertului şi BLE după ce se face dovada achitării onorariului. Amână judecarea cauzei la data de 23.06.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Mai 2015.

    Incheiere de sedinta din 12.05.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD