R*** N******
InculpatÎn baza art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000, modificată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul RN, la 3 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d Cod penal. În baza art. 4 alin. 1 din legea nr. 143/2000, modificată, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe acelaşi inculpat la 2 luni închisoare. În baza art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 5 Cod penal, art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe acelaşi inculpat la 4 luni închisoare. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte cele 3 pedepse aplicate şi dispune ca inculpatul să o execute pe cea mai grea, de 3 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d Cod penal, la care se adaugă un spor de 2 luni, urmând să execute în total 3 ani şi 8 luni închisoare în condiţiile art. 60 Cod penal şi art. 65 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d Cod penal şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d Cod penal. În bata art. 96 alin. 4 Cod penal. raportat la art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 43 alin. 2 Cod penal, dispune revocarea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 434/02.08.2012 a Tribunalului Argeş, definitivă prin decizia penală nr. 140/17.08.2012 a Curţii de Apel Piteşti şi executarea acestei pedepse alăturat de pedeapsa rezultantă din această sentinţă, urmând ca inculpatul Roşu Nicolae să execute pedeapsa totală de 6 ani şi 8 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d Cod penal. În baza art. 72 Cod penal, deduce reţinerea şi arestul preventiv, începând cu data de 23 mai 2014, la zi. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, menţine starea de arest a inculpatului. În baza art. 112 lit. f Cod penal, raportat la art. 16 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, modificată, dispune confiscarea specială a cantităţii totale de 54, 72 grame fragmente vegetale STS 135, a 56 punguliţe sigilate ce conţin 121, 23 grame fragmente vegetale STS 135, precum şi a unui plic sigilat ce conţine 1,50 grame fragmente vegetale în care s-a pus în evidenţă 5F-AKB48 şi 5F-SDB -005- substanţă psihoactivă nouă şi 1,20 grame pulbere care conţine ETHYLONE, aflate la Camera de corpuri delicte a IGPR, conform Dovezilor seria H nr. 0104394/13.06.2014 şi seria AB nr. 0044882/10.06.2014. Obligă pe inculpat la 2700 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 400 lei onorariu avocat oficiu la urmărirea penală. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 Octombrie 2014, la Tribunalul Argeş – Secţia penală.
Hotarare 1986/2014 din 22.10.2014Amână pronunţarea în cauzăla data de 22 Octombrie 2014. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 Octombrie 2014, la Tribunalul Argeş - Secţia penală.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.10.2014În baza art. 362 şi art. 208 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul RN. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 Septembrie 2014, la Tribunalul Argeş – Secţia penală.
Incheiere de sedinta din 25.09.2014În baza art. 346 alin 1 Cod procedură penală si 345 alin 1 Cod procedură penală, respinge excepţia nelegalităţii administrării probelor si a efectuării actelor de urmărire penală, invocată de inculpatul RN, prin apărător. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 68D/P/2013 din data de 17.06.2014, al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Piteşti privind pe inculpatul RN, trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Piteşti nr. 68D/P/2013 din data de 17.06.2014, pentru săvârşirea infracţiunilor de: trafic de droguri de mare risc în formă continuată, prev. şi ped. de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea 143/2000 modif., cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal; deţinere de droguri de risc în vederea consumului propriu, prev. şi ped. de art. 4 alin. 1 din legea 143/2000, modif şi comercializare de produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011 cu aplicarea art. 5 Cod penal, toate în cond. art. 38 alin. 1 C.p. şi cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul RN. Cu drept de contestaţie in termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu azi, 31.07.2014, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Incheiere camera preliminara din 31.07.2014