M*** R**** C*********
Recurent ReclamantM***** S*****
Intimat PârâtM***** D*****
Intimat PârâtRespinge excepţia tardivităţii. Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de îndreptare a erorii materiale formulate de reclamantul-recurent Roger Christopher Mena, invocată de pârâţii-intimaţi M***** S***** şi M***** D***** . Admite, în parte cererea formulată de reclamantul-recurent Roger Christopher Mena privind completarea Decizie civile nr.511/25.06.2014 pronunţată în dosarul civil nr.29541/211/2012 al Tribunalului Cluj. Completează Decizia civila nr.511/25.06.2014 pronunţată în dosarul civil nr.29541/211/2012 al Tribunalului Cluj , în sensul că: Obligă pe pârâţii-intimaţi M***** S***** şi M***** D***** să plătească reclamantul-recurent Roger Christopher Mena şi suma de 90,78 euro, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând cheltuieli cu transportul martorului Thomas Mackay Ware. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 19.02.2015.
Hotarare 76/2015 din 19.02.2015Admite recursul declarat de reclamantul ROGER CHRISTOPER împotriva sentinţei civile nr. 4168/2014, din 17 aprilie 2014 , în dosar nr. 29541/211/2012 al Judecătoriei Cluj-Napoca, pe care o modifică în sensul că: admite acţiunea formulată de reclamantul Roger Christoper Mena, împotriva pârâţilor M***** S***** ŞI M***** D*****. Obligă pârâţii să plătească rclamantului suma de 1901 lei cheltuieli de judecată cu dovadă penală, cu dobânda legală calculată de la data introducerii acţiunii 13.12.2012 şi pânăn la restituira integrală. Obligă pârâţuii să plătească reclamantului suma de 1175,5 lei cheltuieli de judecată la fond şi 82 lei cheltuieli de judecată în recurs. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publicpă din 25.06.2014.
Hotarare 511/2014 din 25.06.2014