P******* P*** M*****
Reclamant ReclamantP******* L**********
Reclamant ReclamantS***** I***
Pârât PârâtS***** L*******
Pârât PârâtP******* M*****
Reclamant ReclamantConstată că a operat transmiterea convenţională a calităţii procesuale active de la reclamanţii P******* P*** M***** şi Păduraru Lăcrămioara la reclamanţii P******* M***** şi Păduraru Veronica. În temeiul art. 246 Cod procedură civilă, instanţa ia act că reclamanţii P******* M***** şi Păduraru Veronica au renunţat la judecarea cererii având ca obiect „grăniţuire” în contradictoriu cu pârâtul S***** I*** şi S***** L*******. Conform art. 22 al. 2 OG 2/2000, încuviinţează onorariul definitiv al expertului topo în cuantum de 1000 lei. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.01.2015.
Incheiere finala dezinvestire din 20.01.2015În vederea administrării probatoriului încuviinţat pentru părţi, Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza topo: 1.să se identifice şi să se măsoare terenul proprietatea reclamanţilor de 101 m.p. şi 791 m.p. dobândit prin contractul de vânzare-cumpărare nr. 2515 din 2011 (cu indicarea dimensiunilor pe laturi) ; 2. să se identifice şi să se măsoare terenul proprietatea pârâţilor de 434 m.p. (cu indicarea dimensiunilor pe laturi); această identificare urmând a se face şi prin raportare la S.C. nr. 4585/2008 a Judecătoriei Suceava (dos. nr. 5616/314/2008), vizând imobilul identificat cu nr. cadastral vechi 7219, înscris în CFE 30152, provenită din CF 19960, avându-se în vedere şi planul de situaţie aferent vizat de OCPI Suceava, dar şi împrejurarea că pârâţii au devenit ulterior configurării parcelei în planul de situaţie vizat de OCPI proprietarii acestui imobil; 3.să se prezinte, separat, situaţia terenurilor rezultând din planurile de situaţie existente la data achiziţionării suprafeţelor de către părţi de la autorii iniţiali (conform CVC 2515/2011 şi SC nr. 4585/2008 a Judecătoriei Suceava), precum şi situaţia actuală a terenurilor cu configurarea proprietăţilor în totalitatea lor; 4.să se stabilească linia de hotar dintre terenurile părţilor, cu evidenţierea aliniamentului acesteia prin dimensiuni şi repere, sens în care, mai întâi, se va verifica dacă între cele două proprietăţi au existat cândva semne vechi de hotar; în caz negativ, delimitarea proprietăţilor se va face în funcţie de evidenţele care rezultă din documentele existente la dosar, din cărţile funciare şi din actele de proprietate ale părţilor; 5.să se verifice situaţia in sensul că reclamanţii iniţiali, P******* P*** M***** şi Păduraru Lăcrămioara, au cumpărat proprietatea cu limita de sud în forma actuală, însă, când au trasat limita de vest a proprietăţii pentru edificarea gardului despărţitor, au sesizat că imobilul cumpărat avea limita de sud în altă poziţie decât cea evidenţiată în planul de intabulare (a se vedea opinia expertului Oanea Andreea Mădălina – f.51); dacă este cazul, să se propună soluţii pentru remedierea acestei împrejurări; 6.să se identifice construcţiile aparţinând pârâţilor, ce urmează a fi evidenţiate separat în plan de situaţie şi să se stabilească dacă aceste construcţii sunt edificate pe proprietatea reclamanţilor; în caz afirmativ, se vor arăta limitele în care construcţiile pârâţilor afectează proprietatea reclamanţilor; 7.să se verifice situaţia gardului din fier pe stâlpi de beton şi să se precizeze cine l-a edificat şi dacă acesta se află pe terenul reclamanţilor sau al pârâţilor; 8.să se întocmească în mod corespunzător planuri de situaţie. Se va emite adresă către d-na exp. Andrei Mariana pentru a răspunde la obiectivele stabilite de instanţă. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a aduce la cunoştinţă numele expertului desemnat, obiectivele stabilite şi termenul acordat pentru depunerea lucrării. Amână cauza la data de 20 ianuarie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 18.11.2014În conformitate cu disp. art. 167 Cod procedură civilă, apreciind că proba cu expertiză topo este pertinentă, concludentă şi utilă soluţionării cauzei, Având în vedere şi dispoziţiile deciziei de casare, Încuviinţează proba cu expertiză topo. Desemnează expert topo în cauză, prin tragere la sorţi, pe d-na exp. Andrei Mariana (nr. 3 în listă). Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiza topo în cuantum de 1000 lei şi pune în vedere reclamanţilor să facă dovada achitării acestuia până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere părţilor să depună la dosar liste cu obiective pentru expertiza topo, cu respectarea indicaţiilor din decizia de casare. Amână cauza la data de 18 noiembrie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 21.10.2014Trimite dosarul la completul C 7, cu termen de judecată la data de 21 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 10.10.2014În vederea soluţionării cererii de abţinere ,
Incheiere de sedinta din 12.09.2014