C******* A********
Parte civilăM***** B******* L******** C****** A*******
Parte civilăS***** M************** -********
Parte civilăM**** -******** N*******
Parte civilăO*** P****
InculpatÎn baza art. 386 C.p.p., schimbă încadrarea juridică din infr. prev. de art. 244 alin.1,2 C.p., cu aplic. art.5 C.p., în infr. prev. de art.244 alin.1,2 C.p., cu aplic. art.77 lit.a şi art.5 C.p., raportat la toţi inculpaţii. În baza art.16 alin.1 lit.b C.p.p., achită inculpata N.A.V., sub aspectul săvârşirii infracţiunii de grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin.1 C.p., cu aplic. art.5 C.p. În baza art.244 alin.1,2 C.p., cu aplic. art.77 lit.a C.p. şi art.5 C.p., condamnă inculpata N.A.V. la o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În baza art.67 alin.2 C.p. aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 lit.a, b, k C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.65 alin.1 C.p. interzice inculpatei exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 lit.a, b, k C.p. pe durata executării pedepsei. În baza art.326 C.p., cu aplic. art.5 C.p., condamnă inculpata N.A.V. la o pedeapsă de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii. În baza art.38 alin.1 C.p., art.39 alin.1 lit.b C.p. contopeşte cele două pedepse aplicate inculpatei N.A.V. în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1 lună închisoare, urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 7 luni închisoare. În baza art.45 alin.1 C.p. aplică inculpatei, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 lit.a, b şi k C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.65 C.p. interzice inculpatei exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 lit.a, b şi k C.p. pe durata executării pedepsei. În temeiul art.91 Cp., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate inculpatei pe o perioadă de 3 ani şi 7 luni, termen de încercare stabilit în condiţiile prevăzute de art.92 C.p. În baza art.93 alin.1, 2 C.p. obligă inculpata ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - Să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Alba, la datele fixate de acesta; - Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - Să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - Să comunice schimbarea locului de muncă; - Să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.3 C.p. obligă inculpata ca, pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Cîmpeni sau Direcţiei de Sănătate Publică Alba pe o perioadă de 70 de zile. În baza art.404 C.p.p. atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării dispoziţiilor art.96 C.p. În baza art.16 alin.1 lit.b C.p.p., achită inculpata S.M., sub aspectul săvârşirii infracţiunii de grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin.1 C.p. , cu aplic. art.5 C.p. În baza art.244 alin.1,2 C.p., cu aplic. art.77 lit.a C.p. şi art.5 C.p., condamnă inculpata S.M. la o pedeapsă de 2 ani şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În baza art.67 alin.2 C.p. aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 lit.a, b, k C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.65 alin.1 C.p. interzice inculpatei exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 lit.a, b, k C.p. pe durata executării pedepsei. În temeiul art.91 Cp., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate inculpatei pe o perioadă de 3 ani şi 4 luni, termen de încercare stabilit în condiţiile prevăzute de art.92 C.p. În baza art.93 alin.1, 2 C.p. obligă inculpata ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - Să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, la datele fixate de acesta; - Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - Să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - Să comunice schimbarea locului de muncă; - Să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.3 C.p. obligă inculpata ca, pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Horticultura Timişoara sau Atelierului de Muncă în Folosul Comunităţii din Timişoara pe o perioadă de 70 de zile. În baza art.404 C.p.p. atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării dispoziţiilor art.96 C.p. În baza art.16 alin.1 lit.b C.p.p., achită inculpatul O.P., sub aspectul săvârşirii infracţiunii de grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin.1 C.p., cu aplic. art.5 C.p. În baza art.244 alin.1,2 C.p., cu aplic. art.77 lit.a C.p. şi art.5 C.p., condamnă inculpatul O.P. la o pedeapsă de 2 ani şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În baza art.67 alin.2 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 lit.a, b, k C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.65 alin.1 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 lit.a, b, k C.p. pe durata executării pedepsei. În temeiul art.91 Cp., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate inculpatului pe o perioadă de 4 ani, termen de încercare stabilit în condiţiile prevăzute de art.92 C.p. În baza art.93 alin.1, 2 C.p. obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - Să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, la datele fixate de acesta; - Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - Să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - Să comunice schimbarea locului de muncă; - Să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.3 C.p. obligă inculpatului ca, pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Horticultura Timişoara sau Atelierului de Muncă în Folosul Comunităţii din Timişoara pe o perioadă de 80 de zile. În baza art.404 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării dispoziţiilor art.96 C.p. În baza art.25 raportat la art.397 C.p.p. şi cu aplicarea art.998, 999 şi art.1003 din Vechiul Cod Civil, obligă inculpaţii, în solidar, la plata către părţile civile M. B. N., M.D.C.A.şi S.M. M.D. a sumei de 1.336 euro lunar, de la data de 07.05.2012 şi până la data pronunţării prezentei hotărâri, reprezentând contravaloarea lipsei de folosinţă a imobilului, situat în localitatea Şag, str. a II.a, nr.19 B, judeţul Timiş, înscris în C.F. ....Şag, Respinge restul pretenţiilor formulate în cauză de respectivele părţi civile, ca nefondate. În baza art.25 raportat la art.397 C.p.p. şi cu aplicarea art.998, 999 din Vechiul Cod Civil, respinge pretenţiile formulate de partea civilă C.Al., ca nefondate. Menţine măsura sechestrului asigurător dispusă asupra imobilului situat în localitatea Şag, str. a II.a, nr.19 B, judeţul Timiş, înscris în C.F..... Şag, nr. C.F. vechi ...., nr. cadastral/nr. topografic Top:...., teren intravilan în suprafaţă de 566 mp, şi A1.1 nr. cadastral/nr. topografic CAD:....., complex comercial, prin încheierea din data de 03.04.2015, până la rămânerea definitivă a hotărârii ce va fi pronunţată în cauză. Respinge cererea de instituire a măsurii sechestrului asigurător asupra imobilelor înscrise în CF... Timişoara, aparţinând inculpatei S.M., şi CF ...Timişoara, aparţinând inculpatului O.P.. În baza art.397 rap. la art.256 C.p.p., dispune anularea următoarelor înscrisuri: proces-verbal de licitaţie din data de 29.06.2011 emis de BEJ Crăciun Cristian în dosarele execuţionale 497,499/2010 şi 89/2011, actul de adjudecare emis la data de 27.07.2011 de BEJ Crăciun Cristian în dosarul nr.497/2010, proces-verbal de distribuire sume rezultate din executarea silită emis la data de 18.07.2011 de BEJ Crăciun Cristian în dosarele execuţionale nr.497,498,499, 599/2010 şi 89/2011. Dispune restabilirea situaţiei anterioare procesului-verbal de licitaţie din data de 29.01.2011 emis de BEJ Crăciun Cristian în dosarele execuţionale 497,499/2010 şi 89/2011, prin radierea din partea a II-a a cărţii funciare nr...... Şag, nr. C.F. vechi...., A1, nr. cadastral/nr. topografic Top:...., de sub poziţia ... a dreptului de proprietate instituit în favoarea inculpatei N.A.V. şi reîntabularea dreptului de proprietate pe seama debitorului M.B.L.C.A.. În baza art.274 alin.1,2 C.p.p. obligă inculpaţii N.A.V., S.M. şi O.P. la plata sumei de 2000 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art.276 alin.1,2 C.p.p. rap.la art.274 alin.1,2 C.p.p., obligă inculpaţii N.A.V., S.M. şi O.P. la plata sumei de 733,33 lei fiecare către partea vătămată C. A., cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.11.2015.
Hotarare 347/2015 din 11.11.2015Amână pronunţarea cauzei la data de 11 noiembrie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.10.2015Acordă termen pentru pregătirea concluziilor pe fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 07.10.2015Pentru studierea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 23.09.2015Pune în vedere părţilor civile ca în termen de 5 zile să depună actele solicitate de doamna expert. Amână cauza pentru depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 09.09.2015Pentru depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 19.06.2015În vederea depunerii raportului de expertiză acordă termen.
Incheiere de sedinta din 05.06.2015Pentru a se pune la dispoziţai expertului actele solicitate în vederea efectuării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.05.2015În vederea efectuării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 04.05.2015În vederea citării expertei pentru a fi introdusă în cauză şi pentru emiterea adresei al A.F.P Timiş.
Incheiere de sedinta din 24.04.2015Se repetă procedura de citare cu martorii lipsă la acest termen cu mandate de aducere.
Incheiere de sedinta din 17.04.2015În baza art. 249 C.p.p., dispune instituirea măsurii sechestrului asigurător asupra imobilului situat în localitatea Şag, str. a II.a, nr.19B, judeţul Timiş.
Incheiere de sedinta din 03.04.2015Se citează următorii doi martori din rechizitoriu şi martorii lipsă la acest termne cu mandate de aducere.
Incheiere de sedinta din 16.03.2015Se va repeta procedură de citare cu martorul G.A., şi se va proceda la audierea părţi civile.C.A.
Incheiere de sedinta din 23.02.2015Amână judecarea cauzei la 23 februarie 2015, sala 162, ora 9,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi se vor cita martorii Crăciun Cristian şi Gîrboveanu Adrian.
Incheiere de sedinta din 29.01.2015În baza art.346 alin.1 C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.399/P/2013 emis de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timişoara privind pe inculpaţii Napeu Alina Veronica, Stoica Maria şi O*** P****, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Napeu Alina Veronica, Stoica Maria şi O*** P****. Fixează termen de judecată la data de 29.01.2014, sala 162, ora 09.00. Dispune plata sumei de 150 lei din fondurile MJ către Baroul Timiş, reprezentând onorariu parţial acordat celor 3 avocaţi desemnaţi din oficiu (50 lei fiecare), ale căror delegaţii au încetat prin prezentarea apărătorilor aleşi. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 05.01.2015.
Incheiere de sedinta din 05.01.2015