Dosar 2959/302/2014 din 26.02.2014

sesizare transmisă de comisia prevăzută de HG 836/2013 contestaţie la executare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2959/302/2014
Data dosar:
26.02.2014
Instanta:
Tribunalul București
Departament:
Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Obiect:
sesizare transmisă de comisia prevăzută de HG 836/2013 contestaţie la executare
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 01.04.2014 la ora 08:30

    Complet: CCF16
  • Admis

    În baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a N.C.pr.pen. admite contestaţia formulată de petentul condamnat E****** V***** M***** împotriva sentinţei penale nr. 364 din data de 14.02.2014 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, pronunţate în dosarul nr. 2959/302/2014. Desfiinţează sentinţa penală nr. 364 din data de 14.02.2014 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, pronunţată în dosarul nr. 2959/302/2014 şi, în fond, rejudecând: Admite sesizarea Comisiei nr. 1 de evaluare a incidenţei aplicării legii penale mai favorabile din cadrul Penitenciarului Bucureşti – Rahova, formulată în condiţiile H.G. nr. 836/2013, privind pe condamnatul E****** V***** M*****, totodată, cererea aceluiaşi condamnat de aplicare a legii penale mai favorabile. Descontopeşte pedeapsa rezultantă stabilită condamnatului E****** V***** M***** prin sentinţa penală nr. 2408/18.11.2013 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, pronunţată în dosarul nr. 20818/302/2013, definitivă prin nerecurare, în pedepsele sale componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 4 ani şi 8 luni închisoare, pentru tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin.1, alin. 2 lit. b, c, alin. 21 lit. a Cod penal anterior, cu aplicarea art. 3201 Cod procedură penală anterior (care are corespondent în art. 234 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală); - pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru înşelăciune, prevăzută de art. 215 alin. 1, 2, 3 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal anterior şi art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală anterior (care are corespondent în art. 244 alin. 1 şi 2 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală); - pedeapsa de 1 lună închisoare, pentru nerespectarea regimului transportului rutier public, prevăzută de art. 2811 alin. 1, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal anterior şi art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală anterior; - pedeapsa de 1 an închisoare, pentru conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 86 alin. 2 din OUG nr. 195/2002, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal anterior şi art. 3201 Cod procedură penală anterior (care are corespondent în art. 335 alin. 2, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală); - pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 86 alin. 2 din OUG nr. 195/2002 - din s.pen. nr. 452/18.11.2010 a Judecătoriei Buftea, pronunţată în dosarul nr. 8688/94/2010, definitivă prin nerecurare la data de 28.02.2011 (care are corespondent în art. 335 alin. 1 Cod penal); - pedeapsa de 5 luni închisoare, pentru conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 86 alin. 2 din OUG nr. 195/2002, cu aplicarea art. 3201 Cod procedură penală anterior- din s.pen. nr. 307/16.03.2011 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, pronunţată în dosarul nr. 3830/299/2011, definitivă prin d.pen. nr. 962/02.05.2011 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a I-a Penală, pronunţată în acelaşi dosar (care are corespondent în art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală); - pedeapsa de 4 luni închisoare, pentru conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 86 alin. 2 din OUG nr. 195/2002, cu aplicarea art. 3201 Cod procedură penală anterior- din s.pen. nr. 1624/19.07.2012 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, pronunţată în dosarul nr. 13130/302/2012, definitivă prin nerecurare (care are corespondent în art. 335 alin. 1, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală). Constată că infracţiunea de nerespectare a regimului transportului rutier public, prevăzută de art. 2811 alin. 1 Cod penal anterior, pentru care a fost condamnat petentul, a fost dezincriminată, şi, în consecinţă, În baza art. 4 Cod penal, constată că executarea pedepsei de 1 lună închisoare, pronunţate în baza legii vechi, precum şi toate celelalte consecinţe penale ale hotărârii judecătoreşti privitoare la această faptă încetează prin intrarea în vigoare a noului Cod penal, la data de 01.02.2014. Constată că celelalte pedepse, mai sus menţionate, în cuantum de 4 ani şi 8 luni închisoare, 2 ani şi 6 luni închisoare, 1 an închisoare, 6 luni închisoare, 5 luni închisoare şi 4 luni închisoare aplicate condamnatului E****** V***** M***** prin aceeaşi sentinţă penală nu depăşesc maximul special prevăzut de legea nouă şi, în consecinţă, Menţine revocarea beneficiului suspendării condiţionate pentru pedepsele de 6 luni şi 5 luni închisoare, care, în baza art. 36, 33 lit. a, 34 lit. b Cod penal anterior, le contopeşte, petentul având de executat pedeapsa de 6 luni închisoare alături de fiecare din următoarele pedepse repuse în individualitatea lor: 4 ani şi 8 luni închisoare, 2 ani şi 6 luni închisoare, 1 an închisoare, respectiv: 5 ani şi 2 luni închisoare, 3 ani închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 36, 33 lit. a, 34 lit. b Cod penal anterior contopeşte pedepsele indivizibile de 5 ani şi 2 luni închisoare, 3 ani închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare cu pedeapsa de 4 luni închisoare mai sus arătată, petentul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 5 ani şi 2 luni închisoare şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b Cod penal anterior. Partea executată din pedeapsa închisorii, precum şi durata reţinerii şi arestării preventive, respectiv perioada de la 01.04.2012 la 01.04.2014, se consideră ca parte executată din durata pedepsei principale rezultante mai sus arătate. Dispune anularea formelor de executare emise în baza hotărârii de condamnare (M.E.P.I. nr. 3069/2013 din data de 06.12.2013 emis în dosarul nr. 20818/302/2013 al Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti), urmând a se face o nouă punere în executare, conform art. 599 alin. 4 Cod procedură penală. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu numit pentru contestator, în cuantum de 100 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă, potrivit art. 4251 alin. 7 N.C.pr.pen. Dată şi pronunţată în şedinţă publică (conform art. 23 alin. 10 din Legea nr. 255/2013 şi art. 405 alin. 1 N.C.pr.pen.), azi, data de 01.04.2014.

    Hotarare 204/2014 din 01.04.2014
  • Sedinta din data de 25.03.2014 la ora 08:30

    Complet: CCF16
  • Amână pronunţarea
    Incheiere de sedinta din 25.03.2014
  • Sedinta din data de 18.03.2014 la ora 08:30

    Complet: CCF16
  • Amână pronunţarea

    amână pronunţarea.

    Incheiere de sedinta din 18.03.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD