V**** E*****
ReclamantS*** M**** 2*** P*** S*****
PârâtAdmite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanta V**** E***** în contradictoriu cu pârâta SC Mager 2000 Prod SRL având ca obiect preten?ii. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 991 lei cu titlu de despăgubiri civile. Respinge ca nefondate restul capetelor de cerere. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de păr?i în prezenta cauză. Obligă pârâta SC Mager 2000 Prod SRL să plătească statului suma de 74 lei cu titlu de taxă de timbru care a fost avansată de stat pe calea ajutorului public judiciar. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Hotarare 3677/2015 din 28.10.2015Amână pronunţarea la 28 octombrie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.10.2015Amână judecarea cauzei la data de 21 octombrie 2015, pentru când păr?ile au termen în cunoştinţă . Efectuarea adresei către Direcţia Agricolă Teleorman , pentru a comunica , din statistici , în avara anului 2014, cu cât se vindea kg. de grâu , precum şi pentru porumb şi către S.C. AGRO VERALEX S.R.L. , pentru a comunica cu ce sumă a fost plătit kg. de grâu pentru anul 2013-2014, ( august 2014), să depună documente justificative cu menţiunea conform cu originalul , a preţului grâului de la acel moment ( cu cât au vândut kg. de grâu şi porumb).
Incheiere de sedinta din 16.09.2015Ia act că reclamanta a renunţat la judecarea capătului de cerere având ca obiect revendicare imobiliară. În vederea administrării probei cu martori , amână judecarea cauzei la data de 16 septembrie 2015, ora 14,00 pentru când păr?ile au termen în cunoştinţă şi pentru când martorii încuviinţaţi pârâtei vor fi aduşi prin grija acesteia, sub sancţiunea decăderii din probă. Se citează martorii încuviinţaţi reclamantei, respectiv Szabo Attila şi Guţă Elena.
Incheiere de sedinta din 17.06.2015În temeiul art. 258 C,pr,civ, încuviin?ează proba cu interogatoriu, înscrisuri şi câte 2 martori pentru fiecare parte, urmând să proroge discutarea probelor de expertize tehnice specialitatea topografie şi agricultură după administrarea celorlalte probe şi amână judecarea cauzei la data de 17 iunie 2015, pentru când păr?ile au termen în cunoştinţă . Prorogă administrarea probei cu martori ,după administrarea probei cu interogatoriu şi înscrisuri. Se pune în vedere pârâtei prin apărător, să depună răspunsul la interogatoriul formulat de reclamantă, comunicat odată cu cererea de chemare în judecată. Citarea reclamantei cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea aplic. art. 358 C.pr.civ.
Incheiere de sedinta din 20.05.2015Pentru a da posibilitatea părţilor să stingă litigiul pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 20 mai 2015, pentru când păr?ile au termen în cunoştinţă
Incheiere de sedinta din 08.04.2015Pentru a da posibilitatea părţilor să stingă litigiul pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 08 aprilie 2015, pentru când păr?ile au termen în cunoştinţă .
Incheiere de sedinta din 25.02.2015ADMITE cererea de acordare ajutor public judiciar formulată de reclamanta V**** E*****. Dispune scutirea acesteia de plata taxei de timbru în sumă de 1 370 lei. Cu drept la cererea de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 06.08.2014