G***** N******
ReclamantS* E******** S* B********
PârâtS* C** D********** S** C******
PârâtS D F E E E******** O****** S** S**** P******
PârâtRespinge cererea. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.10.2015, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere indreptare eroare materiala din 15.10.2015Se emite adresă către Curtea de Apel Piteşti cu solicitarea ca, în vederea soluţionării cererii de îndreptare şi lămurire a dispozitivului Sentinţei Civile nr. 1340/04.06.2015 pronunţată de Tribunalul Argeş, să înainteze dosarul de fond. Amână judecarea cauzei la data de 15.10.2015. Se citează reclamantul G***** N******. Pârâtele au termen în cunoştinţă în condiţiile art. 229 NCPC. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2015, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 17.09.2015Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta SC CEZ Distribuţie SA şi, în consecinţă, respinge acţiunea în contradictoriu cu aceasta, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuala pasiva. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocata de parata SC Electrica SA. Admite acţiunea în contradictoriu cu celelalte parate. Constată că reclamantul a desfăşurat activitate în grupa I de muncă în perioada 23.07.1990 - 01.04.2001, în procent de 100%. Obligă pârâta SC Electrica SA – SDFEE Pitesti – FDFEE Oltenia să elibereze reclamantului o adeverinţă cu menţiunile mai sus precizate. Obligă pârâta SC Electrica SA – SDFEE Pitesti – FDFEE Oltenia la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 600 lei. Executorie de drept. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Argeş Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.06.2015.
Hotarare 1340/2015 din 04.06.2015AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 04.06.2015 Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.05.2015, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.05.2015Se revine cu adresă către expert Ionescu Dumitru pentru efectuarea şi depunerea la dosar a raportului de expertiză cu respectarea disp. art. 335-336 NCPC. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea transferării onorariului provizoriu pentru expert Ionescu Dumitru, către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Dolj, având în vedere că expertul face parte din cadrul acestuia din urmă. Amână judecarea cauzei la data de 21.05.2015 Reclamantul şi pârâtele S* E******** S* B******** şi S* C** D********** S** C****** au termen în cunoştinţă în cond. art. 229 NCPC. Se citează pârâta S D F E E E******** O****** S** S**** P******. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Martie 2015, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 26.03.2015Se emite adresă către expert Ionescu Dumitru pentru efectuarea şi depunerea la dosar a raportului de expertiză cu respectarea disp. art. 335-336 NCPC. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Dolj în vederea comunicării numirii expertului şi achitării onorariului provizoriu către acesta. Amână judecarea cauzei la data de 26.03.2015 Se citează pârâtele. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Februarie 2015, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 05.02.2015Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a SC Electrica SA Bucureşti şi a CEZ Distribuţie SA, invocată de aceste pârâte prin întâmpinări. Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocată de pârâta SC Electrica SA. Încuviinţează pentru reclamant, proba cu înscrisuri şi expertiză tehnică specialitatea protecţia muncii având ca obiective: - verificând condiţiile concrete de muncă ale reclamantului şi atribuţiile cuprinse in fişa postului, atât prin percepere la faţa locului a activităţii desfăşurate de acesta în punctul de lucru, cat şi în funcţie de actele de la dosar şi cele din arhiva pârâtelor, să se determine nivelul noxelor existente, suprasolicitarea fizică şi nervoasă, riscul deosebit de accidente şi boli profesionale în condiţii de microclimat nefavorabile, în raport de reglementările în vigoare, inclusiv Ordinul nr. 50/1990; - să se stabilească dacă reclamantul se încadrează în grupa I de muncă potrivit condiţiilor de muncă concrete şi specifice acestuia în punctul de lucru, în raport de fişa postului, actele depuse la dosar şi cele aflate în posesia pârâtelor. În acest sens să precizeze expertul în posesia cărei pârâte se regăsesc actele care privesc activitatea reclamantului; - să se determine prin observarea carnetului de muncă al reclamantului, perioada lucrată de acesta în asemenea condiţii, precum şi procentul din timpul efectiv de lucru în care a prestat activitatea reţinută; - să se precizeze în mod concret poziţia la care se încadrează activitatea desfăşurată de reclamant în raport de anexa 1 din Ord. 50/1990. Încuviinţează pentru pârâte proba cu înscrisuri. Numeşte expert tehnic specialitatea protectia muncii, prin tragere la sorţi, pe dl. IONESCU DUMITRU. Fixează onorariul provizoriu de expert în suma de 600 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar dovada achitării onorariului fixat, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Adresele către expert şi către Biroul Local de Expertize Judiciare de pe lângă Tribunalul Dolj se vor emite numai după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu pentru expert. Amână judecarea cauzei la data de 05.02.2015 Se citează pârâtele. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2014, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 11.12.2014