H***** P*** R*****
ÎnvinuitIa act de retragerea cererii de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu altă măsură preventivă formulată de inculpatul H.P.R. Obligă inculpatul la cheltuieli judiciare in sumă de 100 lei în favoarea statului.
Incheiere camera preliminara din 17.02.2015Respinge cererea de abtinere
Incheiere abtinere din 16.02.2015În baza art. 338 alin. 1 din Codul penal, cu aplic. art. 396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul H P R la pedeapsa de: - 1 (unu) an şi 4 luni închisoare, în regim de detenţie, pentru comiterea infracţiunii de părăsirea locului accidentului. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a conduce pe drumurile publice orice vehicule pentru care este necesară deţinerea permisului de conducere, prev. de art. 66 alin. 1 lit. i) Cod penal pe o perioadă de 2 ani, care se executa în condiţiile prev. de art. 68 al. 1 lit. c) Cod penal, respectiv după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului H P R, dispusă prin încheierea nr. 3/18.10.2014 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Marghita, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 4/18.10.2014. În baza art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi a arestului preventiv, de la 17.10.2014 la zi.
Hotarare 26/2015 din 13.02.2015stabileste termen pentru pronuntare data de 13.02.2015 orele12.00
Incheiere de sedinta din 10.02.2015În baza art. 362 raportat la art. 208 Cod procedură penală, constată că în mod legal şi temeinic s-a dispus faţă de inculpatul H P R măsura arestării preventive. În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală cu referire la art. 208 alineatul 2 Cod procedură penală, rap. la art. 242 alin. 2 şi art. 218 Cod procedură penală, Admite cererea formulată de inculpatul H PR şi dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată prin încheierea penală nr. 3/2014 pronunţată la data de 18.10.2014, de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Marghita, în dosar nr. 2778/255/2014 în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 4/18.10.2014 cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală impune inculpatului H P R obligaţia de a nu părăsi domiciliul menţionat mai sus fără permisiunea instanţei de judecată. În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu martorii din cauză. În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală i se atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 8 Cod de procedură penală, copia prezentei încheieri se comunica de îndată inculpatului, Inspectoratului de Poliţie Judeţean Bihor, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Bihor - Serviciul Paşapoarte, Poliţiei de Frontieră şi Inspectoratului de Jandarmi Judeţean Bihor. Respinge cererile de revocare a măsurii arestării preventive, respectiv de înlocuire cu măsura controlului judiciar sau controlului judiciar pe cauţiune formulată de inculpat, prin avocat. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie la Tribunalul Bihor în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 29 ianuarie 2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata 1J din 29.01.2015AMANA CAUZA PENTRU DATA DE 29 IANUARIE 2015 ORELE 12.00
Incheiere de sedinta din 23.01.2015În baza art. 348 alin. 1 Cod procedură penală, rap. la art. 242 alin. 2 şi art. 218 Cod procedură penală, Admite cererea formulată de inculpatul H P R, şi dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată prin încheierea penală nr. 3/2014 pronunţată la data de 18.10.2014, de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Marghita, în dosar nr. 2778/255/2014 în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 4/18.10.2014 cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile. În temeiul art. 346 alin.1 Cod procedură penală respinge excepţia privind nelegalitatea sesizării organelor de urmărire penală, excepţia privind nelegalitatea ordonanţei de începere a urmăririi penale, excepţia nulităţii ordonanţei de punere în mişcare a acţiunii penale, excepţia nelegalităţii urmăririi penale efectuate faţă de inculpat, excepţia nulităţii absolute prev. de art. 281 alin. 1 lit. e Cod procedură penală şi excepţia nulităţii absolute prev. de art. 281 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, invocate de inculpatul H P prin avocaţii săi aleşi. În baza art. 346 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din 10.11.2014 emis în dosar nr. 1579/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Marghita, privind pe inculpatul H P R, trimis în judecată sub acuzaţia comiterii infracţiunii de părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ştergerea urmelor acestuia, faptă prev. şi ped. de art. 338 alin. 1 din Codul penal, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul H P R
Incheiere de sedinta secreta din 18.12.2014AMANA PRONUNTAREA PENTRU DATA DE 18 DECEMBRIE 2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.12.2014În baza art.348 raportat la art.207 Cod procedură penală, constată că în mod legal şi temeinic s-a dispus faţă de inculpatul H P R măsura arestării preventive. În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală cu referire la art. 207 alineatul 6 Cod procedură penală, rap. la art. 242 alin. 2 şi art. 218 Cod procedură penală, Admite cererea formulată de inculpatul H P R şi dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată prin încheierea penală nr. 3/2014 pronunţată la data de 18.10.2014, de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Marghita, în dosar nr. 2778/255/2014 în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 4/18.10.2014 cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile.
Incheiere camera preliminara din 10.12.2014amana pornuntarea pentru data de 10.12.2014
Incheiere camera preliminara din 09.12.2014În baza art. 242 alin. 2 şi 10 C. proc. pen. respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului H P R în prezent aflat în PENITENCIARUL ORADEA de înlocuire a măsurii arestării preventive luată prin încheierea de arestare preventivă nr. 3/U/2014 pronunţată la data de 18.10.2014 cu măsura controlului judiciar pe cauţiune. În baza art. 275 alin.2 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare în favoarea Statului.
Incheiere camera preliminara din 25.11.2014fata de lipsa de procedura cu inculpatul si avans in vedere lipsa dosarului de fond, amana judecarea cererii pentru data de 25.11.2014 orele 12.00
Incheiere de sedinta din 19.11.2014În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului H P R în prezent aflat în CENTRUL DE REŢINERE ŞI AREST PREVENTIV DIN CADRUL IPJ BIHOR, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de părăsirea locului accidentului, prevăzută de art. 338 alin.1 Cod penal. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului dispusă prin Încheierea penală nr. 3/2014 din data de 18.10.2014 a Judecătoriei Marghita, pronunţată în Dosar nr. 2778/255/2014, definitivă, pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr.4/18.10.2014.
Incheiere camera preliminara din 12.11.2014