S****** A***** C******
Contestator Inculpatdecizia penală nr. 4C - În temeiul art.425/1, alin.7, punctul 2, litera a, noul Cod de procedură penală, admite contesta?ia formulată de contestatorul-inculpat Sulugiu Andrei-Cătălin împotriva Încheierii de ?edin?ă din Camera de Consiliu din data de 31.I.2014 a Tribunalului Bucure?ti - Sec?ia I-a penală, din Dosarul nr.2962/3/2014. Desfiin?ează, în totalitate, încheierea de ?edin?ă ?i, pe fond, rejudecând: În temeiul art.18 din Legea nr.255/2013, art.362, alin.2, noul Cod de procedură penală, cu aplicarea art.208, alin.3, noul Cod de procedură penală, raportat la art.207, alin.5, noul Cod de procedură penală, precum ?i a art.223, alin.2, noul Cod de procedură penală, revocă măsura arestării preventive a inculpatului Sulugiu Andrei-Cătălin ?i dispune punerea, de îndată, în libertate a inculpatului, de sub puterea M.A.P. nr.254/U.P./12.IX.2012, emis de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a II-a penală, în Dosarul nr.30329/3/2013, dacă nu este arestat în altă cauză. În temeiul art.206, alin.7, noul Cod de procedură penală, cu aplicarea art.214, alin.2, noul Cod de procedură penală, ia fa?ă de inculpat măsura controlului judiciar. În temeiul art.215, alin.1 ?i alin.2, noul Cod de procedură penală, pe durata controlului judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să informeze, de îndată, instan?a de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie în a cărui rază teritorială domiciliază, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limita teritorială a municipiului Bucure?ti, decât cu încuviinţarea prealabilă a instan?ei de judecată; e) să nu se apropie ?i să nu comunice, direct sau indirect, cu inculpatul Sandu Cornel ?i cu martorii de la urmărirea penală ?erbănescu Ana-Maria, Sîrbu Ruxandra-Oana, Ion Ana-Maria, Bufneru Alexandrina ?i Madin Carmen-Marieta. În temeiul art.215, alin.4, noul Cod de procedură penală, încredin?ează supravegherea respectării de către inculpat a obliga?iilor impuse organului de poli?ie în a cărui rază teritorială domiciliază inculpatul. Pune în vedere inculpatului disp. art.215, alin.7, noul Cod de procedură penală, privind înlocuirea măsurii controlului judiciar cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive, în cazul încălcării, cu rea-credin?ă, a obliga?iilor. În temeiul art.275, alin.3, noul Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10.II.2014.
Hotarare 4/2014 din 10.02.2014