M***** E******** M****
PetentC****** L***** D* F*** F****** M********
IntimatC****** J******** D* F*** F****** A****
IntimatRespinge cererea de chemare în judecată precizată şi restrânsă, ca neîntemeiată. Stabileşte onorariul final al exp. Podea Ionu? Cătălin la suma de 1.000 lei, în sarcina reclamantei, şi constată că acesta a fost achitat în integralitate. Stabileşte onorariul final al exp. Mandu Lidia la suma de 1.400 lei, în sarcina reclamantei, şi constată că acesta a fost achitat în integralitate. Cu cheltuieli de judecată pe cale separată pentru reclamantă. Ia act că pârâtele nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 15.07.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 4812/2021 din 15.07.2021Amână pronunţarea la data de 15.07.2021, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 30.06.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.06.2021Admite cererea de amânare formulată de apărătoarea petentei, având în vedere motivele invocate şi înscrisurile anexate. Pune în vedere apărătorului reclamantei că este singurul termen acordat pentru aceste motive, în caz de imposibilitate de prezentare la termenul următor având obligaţia de a-şi asigura substituirea. Totodată, pune în vedere acesteia că poate depune în scris eventualele obiec?iuni la raport sau concluziile pe fondul cauzei. Se reţine vechimea considerabilă a dosarului, obiectul acestuia, precum şi stadiul procesual, fiind necesar a se urgenta soluţionarea cauzei, urmând a fi aplicate amenzi judiciare părţilor care îngreunează parcursul procesual. Comunică tuturor părţilor prin citaţie, petentei la sediul avocatului ales, raportul de expertiză în exemplare originale şi dovada obţinerii avizului OCPI de către exp. Mandu Lidia. Citează părţile cu menţiunea ca eventualele obiec?iuni să fie formulate în scris şi depuse la dosar cu cel puţin 7 zile înaintea următorului termen de judecată, sub sancţiunea amenzii judiciare. Prorogă discutarea raportului de expertiză. Prorogă discutarea cererii exp. Mandu Lidia de majorare a onorariului, Acordă termen la data de 30.06.2021, ora 11:00, Sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 02.06.2021Admite cererea formulată de apărătorul petentei prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată, deoarece la acest termen se află imposibilitate de a se prezenta. Totodată, dispune comunicarea raportului de expertiză depus către părţi. Pune în vedere părţilor ca eventualele obiec?iuni la raport să fie formulate în scris şi să fie depuse la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, sub sancţiunea amenzii judiciare. Revine cu adresă către experta Mandu Lidia pentru a depune raportul de expertiză în original şi în suficiente exemplare pentru fiecare parte. Acordă termen la data de 02.06.2021, ora 10:20, Sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 21.04.2021Admite cererile formulată de către expertă şi apărătorul reclamantei, prin care solicită acordarea unui nou termen pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză. Dispune revenirea cu adresă către experta Mandu Lidia cu acelaşi conţinut ca adresa de la f. 80 Vol. II, pentru a întocmi şi a depune raportul de expertiză, cu avertisment de amendă. De asemenea, experta se contactează şi telefonic, urmând a se întocmi un referat în acest sens de către grefierul de şedinţă. Pune în vedere expertei că este ultimul termen acordat pentru întocmirea lucrării, în caz contrar urmând să fie sancţionată cu amenda maximă prevăzută de Codul de procedură civilă şi înlocuită. Pune în vedere tuturor părţilor să participe activ la efectuarea lucrării pentru a nu se tergiversa în continuare soluţionarea prezentului dosar, reţinând şi comportamentul procesual al reclamantei de până la acest termen, de la momentul preluării dosarului majoritatea obligaţiilor stabilite în sarcina sa fiind îndeplinite cu întârziere. Pune în vedere reclamantei, sub sancţiunea suspendării cauzei, ca în situaţia în care doreşte să participe la efectuarea măsurătorilor dar nu poate din cauza stării de sănătate să mandateze o altă persoană pentru a o reprezenta, astfel încât să se deblocheze procedura de efectuare a expertizei dispuse în cauză. Dosarul nu se poate finaliza fără concursul tuturor părţilor şi al participanţilor. Acordă termen la data de 21.04.2021, ora 09.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2021
Incheiere de sedinta din 10.03.2021Aplica expertei Mandu Lidia amendă judiciară în cuantum de 300 lei pentru nedepunerea lucrării în mod nejustificat la termenul fixat. Cu drept de cerere de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, conform disp. art. 191 alin.2 din Codul de procedură civilă, în termen de 15 zile de la comunicare. Dispune revenirea cu adresă către experta Mandu Lidia cu acelaşi conţinut ca adresa de la f. 71 Vol. II, pentru a întocmi şi a depune raportul de expertiză, cu avertisment de amendă. De asemenea, experta se contactează şi telefonic, urmând a se întocmi un referat în acest sens de către grefierul de şedinţă. Pune în vedere expertei că este ultimul termen acordat pentru întocmirea lucrării, în caz contrar urmând să fie sancţionată cu amenda maximă prevăzută de Codul de procedură civilă şi înlocuită. De asemenea, pune în vedere tuturor părţilor să participe activ la efectuarea lucrării pentru a nu se tergiversa în continuare soluţionarea prezentului dosar, reţinând şi comportamentul procesual al reclamantei de până la acest termen, de la momentul preluării dosarului majoritatea obligaţiilor stabilite în sarcina sa fiind îndeplinite cu întârziere, dosarul neputând fi finalizat fără concursul tuturor părţilor şi al participanţilor. Acordă termen la data de 10.03.2021, ora 09.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2021
Incheiere de sedinta din 27.01.2021Menţine în sarcina petentei obligaţia de a achita diferenţa de onorariu pentru expert în cuantum de 400 de lei, în termen de 5 zile, sub sancţiunea suspendării cauzei, urmând a pune în vedere acesteia că este ultimul termen acordat în acest sens. Revine cu adresă către expertul Mandu Lidia, cu acelaşi conţinut ca adresa de la fila 67 Vol. II, pentru a întocmi şi depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat, cu avertisment amendă. Expertul se contactează şi telefonic în legătură cu efectuarea expertizei, urmând a fi întocmit un referat corespunzător de către grefierul de şedinţă. Acordă termen la data de 27.01.2021 ora 10:20, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Decembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 09.12.2020Având în vedere cererea formulată de apărătorul petentei privind restituirea sumei de 400 de lei achitată cu titlu de taxă judiciară de timbru, dispune formarea unui dosar asociat, având ca obiect „alte cereri - restituire taxă timbru”, în care petentă va fi M***** E******** M****, dosarul urmând a fi repartizat manual tot completului C 3-6 în raport de obiectul acestuia. În dosarul asociat nou-format se vor ataşa în copie încheierea de şedinţă de la prezentul termen de judecată şi dovada achitării taxei de timbru în original, urmând ca la prezentul dosar aceasta să rămână în copie. În dosarul asociat nou-format acordă termen la 04.11.2020, ora 11:30 Cameră de consiliu, pentru când petenta are termen în cunoştinţă. Revenind la dosarul nr. 29640/280/2014, menţine în sarcina petentei obligaţia de a achita diferenţa de onorariu pentru expert în cuantum de 400 de lei, în termen de 5 zile, sub sancţiunea suspendării cauzei. Revine cu adresă către expertul Mandu Lidia, cu acelaşi conţinut ca adresa de la fila 64 Vol. II, pentru a întocmi şi depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat, cu avertisment amendă. Expertul se contactează şi telefonic în legătură cu efectuarea expertizei, urmând a fi întocmit un referat corespunzător de către grefierul de şedinţă. Acordă termen la data de 09.12.2020, ora 10:20, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 21.10.2020Admite cererea expertei şi va dispune majorarea onorariului provizoriu cu suma de 400 lei, în sarcina reclamantei, onorariul provizoriu devenind astfel 1.400 lei. Pune în vedere reclamantei să achite diferenţa de onorariu şi să depună dovada în original la dosarul cauzei în termen de 5 zile, sub sancţiunea suspendării cauzei. De asemenea, admite cererea expertei de acordare a unui nou termen în vederea efectuării expertizei, urmând a reveni cu adresă către aceasta, cu acelaşi conţinut ca adresa de la f. 55, vol. II. Faţă de precizarea expertei Mandu Lidia de la f. 62 Vol. II, instanţa îi comunică acesteia că operaţiunea de avizare a raportului de expertiză de către OCPI Arge? nu vizează doar terenul pădure de 4000 mp, ci toate terenurile identificate în litigiu, astfel că se vor supune avizării atât schiţa din raportul iniţial – f. 35 Vol. II, cât şi schiţa ce va fi anexată completării la raportul de expertiză, cea din urmă doar după pronunţarea asupra eventualelor obiec?iuni formulate de părţi. De altfel, această dispoziţie reiese cu evidenţă din considerentele şi dispozitivul încheierii de şedinţă din 10.06.2020 (f. 53-54 Vol. II), care i-a fost comunicată expertei, precum şi din adresă emisă către expertă (f. 55 Vol. II). Acordă termen la data de 21.10.2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 16.09.2020Completează raportul de expertiză în sensul ca experta Mandu Lidia să identifice ?i transpună în schi?ă suprafa?a de teren forestier solicitată de reclamantă prin cererea de chemare în judecată ?i precizată la acest termen, respectiv 4000 mp, având în vedere că experta a avut acest obiectiv de la momentul numirii sale. Dispune avizarea raportului de expertiză de către OCPI Arge? pentru a evita suprapunerea terenurilor în litigiu cu terenuri pentru care există deja înscrieri în cartea funciară, urmând ca experta să aibă în vedere toate terenurile identificate ?i transpuse în schi?ă, respectiv atât cele categoria fâne?e, cât ?i terenul forestier. Solicită expertei să precizeze dacă solicită majorarea onorariului pentru opera?iunea de avizare a raportului. De asemenea, pune în vedere expertei ca, în urma identificării terenului forestier, să solicite informa?ii de la Direc?ia Silvică Arge? în vedere stabilirii situării acestuia conform unită?ilor forestiere, stabilirii regimului juridic al terenului, urmând a se preciza dacă terenul forestier se află în domeniul public sau privat al statului sau al unei UAT, respectiv dacă a fost pus la dispozi?ia vreunei comisii locale de fond funciar. Emite adresă către exp. Mandu Lidia conform celor stabilite anterior. Acordă termen la data de 16.09.2020, completul C3-6, ora 08.30, sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iunie 2020.
Incheiere de sedinta din 10.06.2020Potrivit disp. art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.
Incheiere suspendare din 25.03.2020Admite cererea formulată de apărătorul petentei, în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit în cauză. Dispune comunicarea raportului de expertiză şi către părţile lipsă Pune în vedere apărătorului petentei şi va cita părţile lipsă cu menţiunea de a depune eventualele obiec?iuni în scris, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, cu avertisment de amendă. Prorogă discutarea raportului de expertiză. Acordă termen la data de 25.03.2020, completul C3-6,ora 08.30, sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Februarie 2020
Incheiere de sedinta din 12.02.2020Ia act de domiciliul procesual ales al petentei, urmând a se face în ECRIS modificările necesare sub acest aspect, pentru viitoarele comunicări din dosar. Admite cererea formulată de către apărătorul petentei, prin care solicită acordarea unui nou termen pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză. Revine cu adresă către experta Mandu Lidia, cu acelaşi conţinut ca adresa de la fila 21, Vol. II, pentru a întocmi şi depune raportul de expertiză cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat, cu avertisment amendă. De asemenea, expertul se contactează şi telefonic în legătură cu efectuarea expertizei, urmând a fi întocmit un referat corespunzător de către grefierul de şedinţă. Totodată, i se comunica expertului noua adresă a petentei, în vedere efectuării convocării. Acordă termen la data de 12.02.2020, completul C3-6,ora 08.30, sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Decembrie 2019
Incheiere de sedinta din 18.12.2019Dispune înlocuirea expertului Gabrielescu Dragos Robert, cu transferarea întregului onorariu. Desemnează prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit art. 331 alin. 1 Cod procedură civilă, pe dna. expert MANDU LIDIA. Emite adresă către aceasta, prin care i se va aduce la cunoştinţă faptul că a fost desemnat expert înlocuitor al domnului expert Gabrielescu Dragos Robert cu acelaşi conţinut ca adresa de la f. 13, Vol. II. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a aduce la cunoştinţă înlocuirea expertului Gabrielescu Dragos Robert cu experta MAndu Lidia, urmând a se transfera onorariul provizoriu achitat în contul noului expert. Acordă termen la data de 18.12.2019, completul C3-6,ora 08.30, sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Noiembrie 2019
Incheiere de sedinta din 06.11.2019Admite cererea de repunere pe rol a cauzei formulată de petentă. Drept măsură administrativă, dispune formarea Volumului nr. II al prezentului dosar începând cu încheierea de şedinţă de la termenul din 12.06.2019 (f. 202), noul volum urmând a fi numerotat începând cu f. 1. Măsura formării noului volum se va reflecta şi în ECRIS prin modificarea parametrilor specifici în acest sens. Califică excepţia neîndeplinirii procedurii prealabile, invocată de intimata C****** L***** D* F*** F****** M******** drept apărare de fond. Aplică expertului Podea Ionuţ Cătălin amendă judiciară în cuantum de 500 lei, pentru nedepunerea lucrării în mod nejustificat la termenul fixat, acesta cauzând tergiversarea soluţionării cauzei. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii, conform art. 191 alin. 2 Cod proc. civ. Dispune înlocuirea expertului Podea Ionuţ Cătălin. Desemnează prin tragere la sorţi, în şedinţă publică pe dl. expert GABRIELESCU DRAGOŞ expert în specialitatea topografie, cadastru si geodezie, stabilind onorariu provizoriu în sumă de 1000 lei, în sarcina petentei. Pune în vedere petentei să achite onorariul provizoriu stabilit în termen de 5 zile potrivit art. 331 alin. 3 Cod proc. civilă, în contul Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunal Argeş şi să depună chitanţa la grefierul de şedinţă, sub sancţiunea suspendării cauzei, condiţionând emiterea adresei BLET Argeş pentru a comunica numirea expertului şi către expert în vederea efectuării lucrării, de dovada achitării onorariului. Emite adresă către expertul desemnat în cauză pentru a efectua şi a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, însoţit de dovezile de încunoştinţare a părţilor despre data, locul şi orele când începe şi se continuă lucrarea, după ce petenbta face dovada achitării onorariului de expert. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare pentru a se comunica desemnarea noului expert Gabrielescu Dragos, după achitarea onorariului de expert de către petentă. Expertul se contactează şi telefonic cu privire la posibilitatea de a efectua expertiza dispusă în cauză. Acordă termen la data de 06.11.2019, completul C3-6,ora 08.30, sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 09.10.2019În temeiul art. 411 alin. 1 pct. 2 Cpc, suspendă judecata prezentei cauze pentru lipsa părţilor legal citate. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.06.2019.
Incheiere suspendare din 12.06.2019Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C 1-5, C1-5 NCPC prin Hotărârea nr. 14/24.04.2019 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C3-6 urmând ca părţile să fie citate la termenul de judecată ce se va stabili de completul căruia i s-a repartizat prezenta cauză. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.05.2019
Incheiere de sedinta din 13.05.2019Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, PIC, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.05.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Martie 2019
Incheiere de sedinta din 18.03.2019Aplică amendă judiciară în cuantum de 100 de lei expertului desemnat în cauză PIC CNP .....domiciliat în ......Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, PIC, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.03.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării în termen de 15 zile de la comunicare. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Ianuarie 2019
Incheiere de sedinta din 21.01.2019Aplică amendă judiciară expertului desemnat în cauză P.I.C ....domiciliat în.....Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, P.I. C, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.01.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării în termen de 15 zile de la comunicare. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Noiembrie 2018
Incheiere de sedinta din 05.11.2018Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Podea Ionuţ Cătălin, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.11.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2018
Incheiere de sedinta din 17.09.2018În baza disp. art. 187 alin 1 pct 2 lit d C.proc.civ, va aplica expertului desemnat în cauză Podea Ionuţ Cătălin CNP ...... domiciliat ........., amendă judiciară în cuantum de 100 de lei. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, în termen de 15 zile de la comunicare. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Podea Ionuţ Cătălin, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17.09.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2018
Incheiere de sedinta din 14.05.2018Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Podea Ionuţ Cătălin, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.05.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2018
Incheiere de sedinta din 19.03.2018Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Podea Ionuţ Cătălin, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.03.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2018
Incheiere de sedinta din 29.01.2018Admite cererea intimatei C****** L***** D* F*** F****** M******** prin reprezentant de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză refăcut. Revine cu adresă către expert pentru a depune la dosar refacerea raportului de expertiză. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 29.01. 2018, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Noiembrie 2017
Incheiere de sedinta din 06.11.2017Admite cererea petentei prin apărător de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză refăcut. Revine cu adresă către expert pentru a depune la dosar refacerea raportului de expertiză. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 06.11. 2017, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Octombrie 2017
Incheiere de sedinta din 02.10.2017Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02 Octombrie 2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 19.06.2017Admite cererea petentei prin apărător de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză refăcut. Revine cu adresă către expert pentru a depune la dosar refacerea raportului de expertiză. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 19.06. 2017, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Aprilie 2017
Incheiere de sedinta din 10.04.2017Admite cererea petentei prin apărător de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză refăcut. Revine cu adresă către expert pentru a depune la dosar refacerea raportului de expertiză. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 10.04. 2017, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Februarie 2017
Incheiere de sedinta din 06.02.2017Admite obiecţiunile petentei şi obiecţiunile intimatei CLFF Morărăreşti la raportul de expertiză, aşa cum au fost formulate. Dispune refacerea raportului de expertiză de către expert Podea Ionuţ Cătălin. Emite adresă către expert pentru refacerea raportului de expertiză cu citarea părţilor cu scrisoare recomandată, cu recomandarea ca expertul să se deplaseze la faţa locului, să măsoare toate terenurile solicitate de către petentă, şi în raport de reconstituirile anterioare, să precizeze dacă petentei i se mai cuvine vreo suprafaţă de teren reprezentând diferenţă sau nu, urmând să concluzioneze în raport de obiectivele privind identificarea, aşa cum i s-a recomandat acestuia Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 06.02. 2017, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2016
Incheiere de sedinta din 21.11.2016În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară şi art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru şi reală independenţă, acordă termen la data de 21 Noiembrie 2016, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 31.10.2016În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară şi art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru şi reală independenţă, acordă termen la data de 31 Octombrie 2016, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă, conf. disp. art. 229 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 19.09.2016Admite cererea formulată de apărătorul petentei de acordare termen pentru imposibilitate de prezentare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19 Septembrie .2016, ora 8,30, completul C1-5, sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 13.06.2016Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13. 06. 2016, ora 8, 30, completul C1-5, sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, mai puţin CLFF Moraresti care se va cita. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2016
Incheiere de sedinta din 23.05.2016Admite cererea formulata de reprezentantul petentei de amânare a cauzei pentru a lua cunostinta de conţinutul raportului . Revine cu adresă către expert pentru a depune la dosar raportul de expertiză in original si dovezile de citare a partilor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23 05 2016, ora 8 30, completul C1-5, sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, mai puţin CLFF Moraresti care se va cita. Cu apel odata cu fondul.
Incheiere de sedinta din 28.03.2016Admite cererea formulata de catre petentă prin apărător si acorda un nou termen de judecata pentru a efectua si depune raportul de expertiză. Revine cu adresa catre expertul cauzei, urmând ca acesta să aibă în vedere si înscrisurile depuse la dosar. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28 03 2016, ora 8 30, completul C1-5, sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, mai putin CLFF Moraresti care se va cita. Cu apel odata cu fondul.
Incheiere de sedinta din 25.01.2016Constată ca este lipsa de procedura la acest termen cu intimata CLFF Moraresti, motiv pentru care reia procedura de citare cu aceasta Admite cererea formulata de catre petentă prin apărător si acorda un nou termen de judecata pentru a efectua si depune raportul de expertiză. Revine cu adresa catre expertul cauzei, urmând ca acesta să aibă în vedere si înscrisurile depuse la dosar de CLFF Moraresti. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.01.2016, ora 8 30, completul C1-5, sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, mai putin CLFF Moraresti care se va cita. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2015
Incheiere de sedinta din 16.11.2015Admite cererea formulata de catre expert si acorda un nou termen de judecata pentru a efectua si depune lucrarea. Revine cu adresa catre expertul cauzei . Revine cu adresa catre CLFF Moraresti, cu avertisment de amenda pentru Primarul Comunei Morararesti, in calitate de Presedinte al CLFF Moraresti. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16 11 2015 ora 8 30, completul C1-5, sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, mai putin CLFF Moraresti care se va cita.
Incheiere de sedinta din 14.09.2015Încuviinţează pentru petenta proba cu inscrisuri si proba cu expertiză tehnica de specialitate topografica. Stabileste drept obiective ale expertizei: 4. identificarea terenurilor, respectiv 6000 mp păsune si 400 mp pădure, conform acteler primare, fila 9, 49, 54, 55 su transpunerea in schita de plan cu dimensiuni si vecinatati, 5. sa se verifice la CLFF moraresti parcursul reconstituirii, 6. sa se stabilesca ce suprafata de teren este de reconstituit, având in vedere masuratorile pe suprafaţa reconstituita deja, precum si portiunea nereconstituita ce era la data respectiva ocupata de Unitatea Militara, 7. sa se stabilesca care este suprafata de reconstituit păsune si pădure pentru care este indreptatita reclamanta in calitate de mostenitoare a defunctei Vasile Alexandrina. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe Podea Ionut Catalin. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina petentei, căruia i se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Emiterea unei adrese către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Emiterea unei adrese către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Podea Ionut Catalin. Emiterea unei adrese catre CLFF Moraresti pentru a înainta toate cererile formulate de către petenta M***** E******** M****, in calitate de mostenitoare a autoarei Vasile Alexandrina, decedata in 1996, in temeiul Legii 1/2000, Legii 247/2005 si Legii 165/2013, sa ne transiteti modul de solutionare al cererilor, actele depuse de catre petenta in sustinerea cererilor, sa se inainteze hotararile de balidare/invalidare ale CLFF Moraresti si hotararile CJFF Arges, toate in copii certificate conform cu originalul. De asemenea se va preciza daca la nivelul comunei Morăresti s-a finalizat procesul de inventariere a terenurilor potrivit Legii 165/2013., urmand a se inainta procesul-verbal de inventariere avizat de catre OCPI Arges. Se vor inainta, in copii certificate si actele de reconstituire privind pe autoarea petentei Vasile Alexandrina, eliberate in temeiul Legii 18/1991, se va preciza daca a fost pusa efectiv in posesie cu suprafata validata la acel moment de 1 ha, daca exista proces-verbal de punere in posesie si Titlu de proprietate eliberat. Se va inainta, nu in ultinul rand cererea nr 302/13 03 1991 formulata de autoarea petentei si actele depuse in sustinere de catre acesta Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14 09 2015 ora 10 00, completul C1-5, sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, mai putin CLFF Moraresti care se va cita. Cu apel odata cu fondul.
Incheiere de sedinta din 11.05.2015