Dosar 29667/280/2014 din 18.12.2014

plângere conform art. 39 din Legea 254/2013


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 29667/280/2014
Data dosar:
18.12.2014
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Sectia Penală
Obiect:
plângere conform art. 39 din Legea 254/2013
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 20.03.2015 la ora 08:30

    Complet: C7 prima instanta
  • Încheiere

    În baza art. 278 alin. 1 N.C.p.p. dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul dispozitivului Sentinţei Penale nr. 680/05.03.2015, pronunţate de Judecătoria Piteşti în dosarul 29667/280/2014 în sensul de a se menţiona în mod corect: „Menţine regimul de executare semideschis şi stabileşte termen de reanalizare a regimului de executare la data de 25.07.2015”, în loc de: „Menţine regimul de executare semideschis şi stabileşte termen de reanalizare a regimului de executare la data de 25.07.2014”, cum din eroare s-a menţionat. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20 Martie 2015.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 20.03.2015
  • Sedinta din data de 05.03.2015 la ora 10:30

    Complet: C7 prima instanta
  • Soluţionare

    În baza art. 40 alin. 18 din Legea nr. 254/2013 admite în parte contestaţia formulată de petentul C.I.M.împotriva încheierii nr. 898/08.12.2014 a Judecătorului de supraveghere a privării de libertate din cadrul Penitenciarului Colibaşi şi în contradictoriu cu intimatul Penitenciarul Colibaşi. Menţine regimul de executare semideschis şi stabileşte termen de reanalizare a regimului de executare la data de 25.07.2014. Conform art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Martie 2014.

    Hotarare 680/2015 din 05.03.2015
  • Sedinta din data de 29.01.2015 la ora 12:00

    Complet: C7 prima instanta
  • Încheiere

    Admite cererea de imposibilitate de prezentare formulata de apărătorul petentului si acorda un nou termen de judecata in acest sens. Constata faptul ca potrivit disp.art.353 alin.2 C.p.p. intimatul dobândeşte termen in cunostinta, urmând ca in baza art. 259 alin.7 C.p.p. sa se reia procedura de citare cu petentul. Amână judecarea cauzei la 05.03.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2015.

    Incheiere de sedinta din 29.01.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD