P****** A******* L* A** D********* C******
ReclamantP****** E**** L* A** D********* C******
ReclamantD**** E*** L***** L* A** D********* C******
ReclamantC****** A******** L* A** D********* C******
ReclamantV**** D****** L* A** D********* C******
ReclamantRespinge cererea, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.11.2015Admite în parte acţiunea precizată. Constată că reclamanţii beneficiază de grupa a II a de muncă în procent de 100% pentru activităţile desfăşurate în cadrul unităţii pârâte, pentru perioadele expres menţionate în raportul de expertiză Anton Carmen, iar reclamanta Vladu Daniela pentru perioada 26.02.1990-01.12.1990, reclamanta Nica Roxana Gabriela pentru perioada 01.11.1983-01.12.2000 şi reclamanta Stirceanu Anca pentru perioada 15.09.1987-05.02.1999. Obligă pârâta să elibereze reclamanţilor adeverinţe din care să rezulte perioada, grupa de muncă şi procentul în care aceştia şi-au desfăşurat activitatea. Respinge acţiunea formulată de reclamanţii Tudorache Marius, Nedelcu Vasile, Popescu Elena şi Dobre Lucia, ca neîntemeiată. Respinge acţiunea formulată de reclamantele Vladu Daniela pentru perioada 01.12.1990-16.09.1994, Nica Roxana Gabriela pentru perioada 01.12.2000-31.03.2001 şi Stirceanu Anca pentru perioada 05.02.1999-31.03.2001, ca neîntemeiată. Ia act ca nu se solicita cheltuieli de judecata. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova.
Hotarare 1109/2015 din 27.04.2015Faţă de precizarea formulată.
Incheiere de sedinta din 02.02.2015În vederea depunerii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 24.11.2014Probe.
Incheiere de sedinta din 01.09.2014