S* A**** C******** S**
ReclamantS* A**** D***** B**** S**
PârâtS* A**** D***** B**** S*** C* S***** A*** L* S** Ş********* S***** Ş* A********
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost formulată şi precizată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 751948,09 lei cu titlu de contravaloare facturi neachitate. Respinge petitul cererii de chemare în judecată privind pretenţiile în valoare de 119992,96 lei, reprezentând garanţie de bună-execuţie, ca rămas fără obiect. Admite în parte cererea reconvenţională, astfel cum a fost formulată şi precizată. Obligă reclamanta-pârâtă la plata către pârâta-reclamantă a sumei de 225683,89 lei, respectiv a sumei de 11284,20 lei cu titlu de daune interese, precum şi la plata sumei de 128140,93 lei cu titlu de dobândă legală penalizatoare, calculată de la 25.04.2012 până la 14.02.2017, precum şi la plata dobânzii aferentă debitelor principale în continuare până la data pronunţării, respectiv 20.03.2017. Dispune compensarea judiciară a sumelor datorate reciproc de către părţi până la concurenţa sumei celei mai mici şi pe cale de consecinţă: Obligă pârâta-reclamantă la plata către reclamanta-pârâtă a sumei de 386839,07 lei. Obligă pârâta-reclamantă la plata către reclamanta-pârâtă a sumei de 25129,33 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Ia act că pârâta-reclamantă înţelege să solicite cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.03.2017.
Hotarare 943/2017 din 20.03.2017Amână pronunţarea la data de 20.03.2017.Pronunţată în şedinţă publică az,06.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.03.2017Amână pronunţarea la data de 06.03.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.03.2017Amână pronunţarea la data de 02.03.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.02.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.02.2017Amână pronunţarea la data de 28.02.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.02.2017Pentru a se lua cunoştinţă de răspunsulla obiecţiuni, va amâna cauza
Incheiere de sedinta din 13.12.2016Pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile încuviinţate de către instanţă, va amana cauza.
Incheiere de sedinta din 01.11.2016Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni, va amana cauza
Incheiere de sedinta din 04.10.2016Încuviinţează în parte obiecţiunile formulate de reclamanta-pârâtă AQUILA CONSTRUCT SRL la raportul de expertiză depus la dosar. Se emite adresă către expert pentru a răspunde în scris la obiecţiunile de la literele B, D şi E ( obiecţie încuviinţată strict prin raportare la apărarea reclamantei referitoare la înscrisurile existente în vol.VI al dosarului( formulate faţă de concluziile aferente obiectivului nr.2 propus de reclamanta-pârâtă AQUILA CONSTRUCT SRL, precum şi obiecţiunile faţă de concluziile corespunzătoare obiectivului nr.3 propus de pârâta-reclamantă AECOM DESIGN BUILD SRL, respectiv obiecţiunile de la lit.A şi G aferentă obiectivului nr.4 propus de pârâtă. Pune în vedere expertului să depună la dosar răspunsul său la obiecţiuni, în scris, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat în cauză.Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.07.2016
Incheiere de sedinta din 05.07.2016Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate de reclamantă la data de 05.07.2016. Acordă termen pe fondul cauzei la data de 04.10.2016, în cunoştinţa părţilor.Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.06.2016Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză, va amana cauza,
Incheiere de sedinta din 31.05.2016Faţă de lipsa raportului de expertiză, va amana cauza
Incheiere de sedinta din 05.04.2016Faţă de lipsa raportului de expertiză, va amâna cauza.Admite cererea formulată de pârâta-reclamantă AECOM DESIGN BUILD SRL. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul încheierii din 20.10.2015, în sensul că în cuprinsul obiectivului nr.4 propus de pârâta-reclamantă se va face referire la articolele listate la par.34 ( b) - ( l ) din întâmpinare şi cererea reconvenţională depusă de AECOM, în loc de articolele listate la par.34 (b) - ( i ), cum din eroare s-a menţionat.Cale de atac odată cu fondul.Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.02.2016.
Incheiere de sedinta din 23.02.2016Faţă de lipsa raportului de expertiză, va amâna cauza
Incheiere de sedinta din 15.12.2015In vederea administrării probei cu expertiză tehnică, va amana cauza
Incheiere de sedinta din 20.10.2015Având nevoie de lămuriri suplimentare cu privire la obiectivele lucrărilor de specialitate, solicitate de părţi, Prorogă pronunţarea asupra cererii de administrare a probei cu expertiză de specialitate, solicitată de ambele părţi, la termenul de judecată din data de 20.10.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.09.2015.
Incheiere de sedinta din 21.09.2015Amână pronunţarea la data de 21.09.2015 cu privire la probele solicitate.Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.09.2015.
Incheiere de sedinta din 18.09.2015Amână pronunţarea la data de 18.09.2015 cu privire la probele solicitate.Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.09.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.09.2015Amână pronunţarea la data de 15.09.2015 cu privire la probele solicitate. Acordă termen la data de 20.10.2015. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.09.2015Pentru ca reclamanta să-şi precizeze cererea de chemare în judecată, va amana cauza
Incheiere de sedinta din 16.06.2015Pentru ca pârâta să depună la dosar înscrisuri în completare, va amâna cauza
Incheiere de sedinta din 05.05.2015Pentru ca reclamanta să ia cunoştinţă de răspunsurile la interogatoriu, va amâna cauza
Incheiere de sedinta din 07.04.2015În vederea administrării probelor, va amana cauza
Incheiere de sedinta din 24.02.2015Pentru ca pârâta-reclamantă să achite diferenţa taxei judiciare de timbru de 442,07 lei aferentă cererii reconvenţionale, va amana cauza
Incheiere de sedinta din 13.01.2015