S* V***** & V***** R* S**
ReclamantS* T**** N** S**
PârâtS* G******* A******** S*
IntervenientS* A********* D**** S*
IntervenientRespinge cererile. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică azi 16.11.2016.
Hotarare 6797/2016 din 16.11.2016Respinge cererea de repunere pe rol. Respinge cererea expertei de majorare a onorariului. Admite în parte acţiunea. Respinge cererile de chemare în garanţie. Obligă pârâta la plata sumei de 54.315,52 lei, actualizată cu indicele de inflaţie la data plăţii efective, reprezentând contravaloare prejudiciu, către reclamantă. Obligă pârâta la plata dobânzii legale aplicabilă la debitul de mai sus de la data de 18.12.2014 şi până la plata efectivă, către reclamantă Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată în sumă de numai 4.000 lei, către reclamantă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică azi 27.04.2016.
Hotarare 3784/2016 din 27.04.2016Amână pronunţarea la data de 27.04.2016. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 20.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.04.2016Se reia adresa către exp. Băluţă Antoneta Adriana în vederea efectuării raportului de expertiză, cu avertisment amendă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20.04.2016, completul C3-1, sala 3, orele 1200, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 27.01.2016Se reia adresa către exp. Băluţă Antoneta Adriana în vederea efectuării raportului de expertiză şi cu avertisment amendă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27.01.2016, completul C3-1, sala 3, orele 1200, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 09.12.2015Admite în parte obiectivele solicitate de reclamantă, respectiv cele desemnate cu literele b şi e. Se va emite adresă în acest sens expertului contabil. Se resping celelalte obiective ca fiind inutile soluţionării cauzei. Termen fond 09.12.2015. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 21.10.2015.
Incheiere de sedinta din 21.10.2015Admite în principiu cererile de chemare în garanţie, de intervenţie. Respinge excepţia necompetenţei teritoriale ca neîntemeiată. Admite probele astfel cum au fost solicitate de către părţi. Ia act de renunţarea pârâtei la proba cu martori. Pune în vedere consilierului juridic al intervenientului Groupama să depună dosarul de daună, inclusiv fotografiile, dacă există. Se emit adrese către Poli?ia mun. Sibiu şi Parchetul de pe lângă Judecătoria Sibiu pentru a depune rela?ii cu privire la stadiul dosarului nr. 4805/P/2013. Pune în vedere apărătorului reclamantei, cât şi celorlalte părţi, să depună obiectivele în privinţa expertizei contabile solicitată de reclamantă, până cel târziu luni, la dosar direct la grefierul de şedinţă, nu la registratură, sub sancţiunea decăderii dacă nu le va depune. Amână pronunţarea pe obiectivele pentru expertiza contabilă. Desemnează aleatoriu expertul contabil Băluţă Antonela Adriana, cu onorariu provizoriu în sumă de 700 lei în sarcina reclamantei. Admite solicitarea privind participarea unui consilier expert din partea intervenientului S.C. Groupama Asigurări S.A. la efectuarea expertizei, cu precizarea că aceasta va fi înştiinţat de pârâtă în privinţa expertizei. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 09.12.2015, completul C3-1, sala 3, ora 1200, pentru când părţile şi intervenienţii au termenul în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 14.10.2015Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în original, sub sancţiunea anulării cererii, ?i pentru cererea de chemare în garanţie să achite aceeaşi taxă judiciară de timbru, sub sancţiunea anulării cererii. Pune în vedere reprezentantului pârâtei să achite aceeaşi taxă judiciară de timbru în sumă de 2.232 lei, pentru cererea de chemare în garanţie. Se comunică cererea de chemare în garanţie către posibila intervenientă S.C. Automobile Dacia S.A., cât şi o copie de pe cererea de chemare în judecată şi cele două întâmpinări în copie. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 14.10.2015, completul C3-1, sala 3, ora 0830, pentru a da posibilitatea posibilei interveniente de a formula întâmpinare, urmând a discuta în funcţie de taxele judiciare de timbru, fie excepţia netimbrării, fie cele două cereri de chemare în garanţie. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 02.09.2015