P****** F***** I****
InculpatG**** L******** M*****
Parte civilă Parte vătămatăS* A*** A**** N** B******* S**
Parte civilăD****** M*****
Parte civilă Parte vătămatăCondamnă pe inculpatul P.F.I.la pedepsele de: - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în scop de folosinţă, prevăzută de art. 230 alin. 1 C.p. raportat la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b alin. 2 lit. b C.p. cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. în condiţiile art. 396 alin. 10 C.p.p. (faptă săvârşită la data de 04/05.10.2014, parte vătămată Goran Laurenţiu Marius); - 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b C.p. cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. în condiţiile art. 396 alin. 10 C.p.p. (faptă săvârşită la data de 04/05.10.2014, parte vătămată Goran Laurenţiu Marius); - 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. în condiţiile art. 396 alin. 10 C.p.p. (faptă săvârşită la data de 04/05.10.2014); - 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b şi d alin. 2 lit. b C.p. cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. în condiţiile art. 396 alin. 10 C.p.p. (faptă săvârşită la data de 01.11.2014, parte vătămată Sc Alex-Andra New Business SRL); - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în scop de folosinţă, prevăzută de art. 230 alin. 1 C.p. raportat la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b şi d alin. 2 lit. b C.p. cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. în condiţiile art. 396 alin. 10 C.p.p. (faptă săvârşită la data de 01/02.11.2014, parte vătămată D****** M*****); - 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. în condiţiile art. 396 alin. 10 C.p.p. (faptă săvârşită la data de 01/02.11.2014); În baza art. 38 alin. 1 combinat cu art. 39 alin. 1 lit. b C.p. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare, sporită cu 1 an şi 4 luni închisoare, reprezentând 1/3 din suma celorlalte trei pedepse, inculpatul urmând a executa pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare. Conform art. 65 C.p. aplică inculpatului pe durata executării pedepsei principale, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d C.p. Interzice inculpatului P.I.F.exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d C.p. pe o perioadă de 4 ani cu titlu de pedeapsă complementară. În temeiul 91 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 2 ani şi 8 luni închisoare, precum şi a pedepsei accesorii, iar în temeiul art. 92 alin. 1 C.p. fixează termen de supraveghere de 4 ani. Pe durata termenului de supraveghere obligă pe inculpat să respecte următoarele măsuri de supraveghere, prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. a - e C.p., respectiv: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 2 lit. a şi b C.p. impune inculpatului P.F.I. pe durata termenului de supraveghere următoarele obligaţii: - de a urma un curs de calificare profesională; - de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93 alin. 3 C.p., în termenul de supraveghere, inculpatul P.F.I.va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile, respectiv în cadrul Direcţiei Generale de Asistenta Sociala şi Protecţia Copilului Argeş, Municipiul Piteşti, Strada Calea Drăgăşani, nr. 8, Judeţul Argeş- curăţenie în curte, amenajare şi întreţinere spatii verzi, tăiat, spart, transportat şi depozitat lemne, demolat si refăcut garduri atât din lemn cât şi metalice, zugrăvit, vopsit, raşchetat şi lăcuit parchet, demontat şi montat gresie, faianţă şi lambriuri, activităţi de igienizare, precum şi orice alte activităţi cu caracter gospodăresc şi in cadrul Inspectoratului Şcolar Judeţean Argeş, Municipiul Piteşti, B-dul. Eroilor nr. 4 – 6, Judeţul Argeş - întreţinerea, repararea şi recondiţionarea bazei didactico – materiale a unităţilor de învăţământ, respectiv amenajarea şi reabilitarea spaţiilor destinate procesului instructiv – educativ. Conform art. 399 alin. 1 raportat la art. 241 alin. 1 lit. b C.p. constată că măsura arestării preventive a inculpatului P.F.I. încetează de drept. Potrivit art. 399 alin. 4 C.p.p. dispoziţia de încetare de drept a măsurii arestării preventive este executorie, iar în baza art. 241 alin. 2 C.p.p. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului P.F.I., dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Constată că inculpatul P.F.I.a fost reţinut în data de 06.10.2014 şi arestat preventiv în perioada cuprinsă între data de 07.10.2014 la 26.02.2015. În baza art. 397 alin.1 şi 25 N.C.p.p. raportat la art. 1357 şi 1385 C.Civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Sc Alex-Andra New Business SRL şi obligă inculpatul P.F.I.la plata către partea civilă a sumei de 200 de lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin.1 şi 25 N.C.p.p. raportat la art. 1357 şi 1385 C.Civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă G.L.M. şi obligă inculpatul P.F.I. la plata către partea civilă a sumei de 45 de lei cu titlu de daune materiale. Conform art. 397 alin.1 şi 25 N.C.p.p. raportat la art. 1357 şi 1385 C.Civ. respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă DS.M. în contradictoriu cu inculpatul P.F.I.. În temeiul art. 274 alin 1 şi 2 N.C.p.p. obligă pe inculpatul P.F.I.să achite către stat suma de 2400 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 2000 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. Cheltuielile judiciare constând în onorariul avocaţilor din oficiu (200 de lei în cursul urmăririi penale – delegaţie 4260/07.10.2014, 200 de lei în cursul judecăţii – delegaţie 97/12.01.2015), vor rămâne în sarcina statului conform art. 274 alin. 1 teza finală N.C.p.p. şi se vor plăti din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei Cu apel în 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2015.
Hotarare 623/2015 din 26.02.2015În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. rămâne în pronunţare până la data de 26.02.2015. Cu apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica azi, 19.02.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.02.2015Admite cererea inculpatului de aplicare a procedurii simplificate, apreciind ca sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de lege. Încuviinţează proba cu înscrisurile de la dosar solicitata de reprezentantul Parchetului, ca utila soluţionării cauzei. Încuviinţează proba cu înscrisuri in circumstantiere si acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitatea depunerii lor la dosar. Ia act ca partea vătămata G**** L******** M***** s-a constituit parte civila cu suma de 5000 lei daune materiale , reprezentând prejudiciul cauzat prin lovirea autoturismului. In baza art.257 C.p.p. se reia procedura de citare cu părtile vătămate prin agentul procedural al instanţei. In baza art.259 alin.7 C.p.p. se reia procedura de citare cu inculpatul. Amână judecarea cauzei la 19.02.2015. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 05.02.2015În baza art. 346 alin. (2) C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 7452/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti privind pe inculpatul P.F.I, trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea unui număr de două infracţiuni de furt în scop de folosinţă, două infracţiuni de furt calificat şi două infracţiuni de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, fapte prevăzute de art. 230 alin. 1 C.p. raportat la art. 228 alin. 1, 209 alin. 1 lit. b alin. 2 lit. b C.p., art. 230 alin. 1 C.p. raportat la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d alin. 2 lit. b C.p., art. 228 alin. 1 raportat la art. 229 alin. 1 lit. b C.p., art. 228 alin. 1 raportat la art. 229 alin. 1 lit. b şi d alin 2 lit. b C.p. şi art. 335 alin. 1 C.p. toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul P.F.I. şi fixează termen de judecată la data de 05.02.2015, dată pentru când se vor cita inculpatul şi părţile vătămate, cu menţiunea că se pot constitui părţi civile în procesul penal până la începerea cercetării judecătoreşti. În baza art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 C.p.p. menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul P.F.I., Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, în ceea ce priveşte măsura arestării preventive. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Ianuarie 2015.
Incheiere camera preliminara din 15.01.2015