Dosar 29734/212/2013 din 24.01.2014

Informatii dosar

• Sedinta din data de 27.02.2014 la ora 9:00

  Complet: Completul 4 RECURS

• Amână cauza

• Sedinta din data de 30.01.2014 la ora 9:00

  Complet: Completul 4 RECURS

• Soluţionare

  Preschimbă termenul de judecată 30.01.2014 Decizia penală nr. 88/P red JC În baza art.38515 pct.1 lit.b Cod procedură penală respinge ca nefondat recursul declarat de recurentul-inculpat Grosu Ionuţ împotriva sentinţei penale nr. 1598/23.12.2013 , pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr. 29734/212/2013 . În baza 38517 alin.4 raportat la art.383 alin.2 Cod procedură penală şi art.88 Cod penal deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului Grosu Ionuţ perioada arestării preventive de la data de 23.12.2013 la zi. În baza art.art.38515 pct.2 lit.d Cod procedură penală admite recursul declarat de recurentul-inculpat Brinzei Romeo - Marian împotriva sentinţei penale sentinţei penale nr. 1598/23.12.2013, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr. 29734/212/2013 . În baza art. art.38517 alin.2 Cod procedură penală casează în parte sentinţa penală recurată şi, rejudecând, dispune: În baza art.861 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare, pe o durată de 4 ani, reprezentând termen de încercare, stabilit în condiţiile art.862 Cod penal. În baza art.863 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de încercare, inculpatul Brinzei Romeo - Marian trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Datele vor fi comunicate Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. În baza art.359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor Brinzei Romeo - Marian art.83, art.84 şi art.864 Cod penal a căror nerespectare atrage revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de încercare sau în cazul neîndeplinirii, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege, a obligaţiilor stabilite de instanţă sau a obligaţiilor civile. În baza art.71 alin.5 Cod penal constată suspendată executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Înlătura din sentinţa penală recurată dispoziţiile art.57 Cod penal privind executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul inculpatului Brinzei Romeo - Marian şi menţine celelalte dispoziţii. În temeiul art.350 alin.3 lit.b Cod procedură penală dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Brinzei Romeo - Marian de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.268/19.10.2013 emis de Judecătoria Constanţa, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Conform art.350 alin.3 lit.b Cod procedură penală dispoziţia privind punerea în libertate a inculpatului Brinzei Romeo - Marian este executorie. Constată că inculpatul Brinzei Romeo-Marian a fost reţinut şi arestat preventiv de la data de 18.10.2013 la data de 30.01.2014. În baza art.192 alin.2 Cod procedură penală obligă recurentul inculpat Grosu Ionuţ la plata sumei de 500 reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat în recurs iar conform art.192 alin.3 Cod procedură penală restul cheltuielilor judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art.189 Cod procedură penală suma de 300 lei, reprezentând onorariul al apărătorilor desemnaţi din oficiu – avocaţi Rangu Emil Victor şi Petrescu Cristina se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30.01.2014

  Hotarare din 30.01.2014