D********* A*****
ReclamantG***** M***** A*****
PârâtG***** V*****
PârâtAdmite în parte acţiunea. Obligă pe pârâţi să plătească reclamantului , în solidar , suma de 4510 lei reprezentând împrumut nerestituit, ca şi la plata dobânzii legale aferente, calculate de la 12.10.2014 şi până la data plăţii efective. Obligă pe pârâţi să plătească reclamantului cheltuieli de judecată în cuantum de 863 lei Cu drept de apel în termen de 30 de zile, ce se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.01.2016.
Hotarare 907/2016 din 29.01.2016Faţă de împrejurările cauzei, apreciază ca fiind utilă acordarea unui nou termen de judecată, în vederea administrării probatoriului, sens în care: În temeiul disp. art. 315 alin. 1 C.proc.civ., văzând opoziţia pârâţilor, respinge cererea de suplimentare a probatoriului cu încă un martor, faţă de relaţia de rudenie dintre reclamant şi persoana ce se solicita a fi audiat,ă aceasta fiind mama reclamantului. Emite mandat de aducere pentru martorul Minculete Ion, în temeiul disp. art. 313 C.proc.civ., având în vedere lipsa lui la acest termen de judecată. Admite cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de pârâtul G***** V*****, pentru angajare apărător şi pentru a depune noi înscrisuri, având în vedere că există un motiv obiectiv de amânare şi nu se produce tergiversarea cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 29 ianuarie 2016, orele 12:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 20.11.2015În condiţiile art. 254 suplimentează probatoriu cu martori, dat fiind informaţiile furnizate de martora Dumitrescu Daniela şi raportat la gradul de rudenie dintre aceasta şi reclamant, apreciind că se impune suplimentarea probei testimoniale. Ia lua act că reclamantul prin apărător solicită citarea martorului Minculete Ion. Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună adresele celor doi martori Grosu Florina şi Minculete Ion în termen de 5 zile, urmând a fi citaţi. Emite adresă către pârâţi pentru a preciza un punct de vedere legat de audierea mamei reclamantului în calitate de martor, în raport de disp. art. 315 alin.1 pct.1 Cod proced. civ.. Amână judecarea cauzei la 20 Noiembrie 2015 pentru când se vor cita pârâţii, reclamantul având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 25.09.2015Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâţilor şi proba testimonială în cadrul căreia să fie audiaţi doi martori. Pune în vedere reclamantului să formuleze interogatoriile pentru pârâţi şi să le prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării. Citează pârâţii cu menţiunea personal la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod proc. civ. Citează martora Dumitrescu Daniela la adresa indicată la fila 9. Ia act că reclamantul se obligă să prezinte necitat martorul Minculete Ion în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la 25 Septembrie 2015 pentru când se vor cita pârâţii, reclamantul având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Iunie 2015
Incheiere de sedinta din 12.06.2015