Dosar 2974/256/2014 din 14.08.2014

furtul (art.228 NCP) art 229 c.pen- şi verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2974/256/2014
Data dosar:
14.08.2014
Instanta:
Curtea de Apel Constanța
Departament:
Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Obiect:
furtul (art.228 NCP) art 229 c.pen- şi verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 16.09.2014 la ora 09:00

    Complet: - C. 3 A MINORI
  • Soluţionare

    DP 531/P -Dosar nr.2974/256/2014 16.09.2014 Decis În baza art.421 alin.1 pct.1 lit. a cod procedură penală, Respinge ca tardiv apelul formulat de apelantul inculpat Ami? Beadin împotriva sentinţei penale nr.2258/24.06.2014 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosar nr. 2974/256/2014 În baza art.275 alin.2 cod procedură penală, Obligă apelantul inculpat la plata sumei de 400 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În baza art.421 alin.1 pct.2 lit. a cod procedură penală, Admite apelul formulat de P******** D* P* L**** J********** M******* împotriva sentinţei penale nr.2258/24.06.2014 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosar nr. 2974/256/2014, În baza art.423 alin.2 cod procedură penală, Desfiinţează în parte sentinţa penală nr.2258/24.06.2014 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosar nr. 2974/256/2014 şi rejudecând dispune: Majorează pedeapsa aplicată inculpatului Ami? Beadin pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 228 alin. 1-229 alin. 1. litera b Cod penal cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 38 alin. 1 Cod penal ?i art. 41 cod penal, de la 1 an închisoare la 2 ani închisoare. Majorează pedeapsa aplicată inculpatului Ami? Beadin pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 228 alin. 1-229 alin. 1. litera b,d ?i alin.2 lit.b Cod penal cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 38 alin. 1 Cod penal ?i art. 41 cod penal, de la 2 ani închisoare la 3 ani închisoare. Majorează pedeapsa aplicată inculpatului Ami? Beadin pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 228 alin. 1-229 alin. 1. litera b,d ?i alin.2 lit.b Cod penal cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 38 alin. 1 Cod penal ?i art. 41 cod penal, de la 2 ani închisoare la 3 ani închisoare. Majorează pedeapsa aplicată inculpatului Ami? Beadin pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 228 alin. 1-229 alin. 1. litera b,d ?i alin.2 lit.b Cod penal cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 38 alin. 1 Cod penal ?i art. 41 cod penal, de la 2 ani închisoare la 3 ani închisoare. Majorează pedeapsa aplicată inculpatului Ami? Beadin pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 228 alin. 1-229 alin. 1. litera b,d ?i alin.2 lit.b Cod penal cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 38 alin. 1 Cod penal ?i art. 41 cod penal, de la 2 ani închisoare la 3 ani închisoare. În baza art.39 alin.1 cod penal, Aplică inculpatului Ami? Beadin pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care se adaugă un spor de 3 ani ?i 8 luni, în final inculpatul execută pedeapsa de 6 ani şi 8 luni închisoare. În baza art.424 alin.3 cod procedură penală în ref. la art.36 alin.3 cod penal, Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata executată de la data de 24.06.2014 la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei primei instanţe dacă nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art.275 alin.3 cod procedură penală, Cheltuielile judiciare avansate de stat în apelul P******** D* P* L**** J********** M******* rămân în sarcina acestuia. În baza art.272 alin.1 cod procedură penală, Onorariul avocat oficiu, în sumă de 200 lei se va avansa din fondurile MJ, în favoarea avocat Mărgăritti Eugenia. Definitiva, Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.09.2014.

    Hotarare din 16.09.2014
  • Sedinta din data de 02.09.2014 la ora 09:00

    Complet: - C. 3 A
  • Amână pronunţarea

    stabileşte pronunţarea la 16.09.2014 - UM

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.09.2014
  • Sedinta din data de 20.08.2014 la ora 10:00

    Complet: Complet de CONTINUITATE
  • Amână cauza

    În baza art. 362 alin. 2 C. pr. pen. raportat la art. 208 alin. 3,4 C. pr. pen. şi art. 207 alin. 4 C. pr. pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului A*** B***** – Respinge ca nefondată cererea inculpatului A*** B***** de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20.08.2014

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 20.08.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD