Dosar 29798/212/2013 din 16.05.2014

infracţiuni privind circulaţia pe drumurile publice (O.U.G nr. 195/2002) art.86 alin.1, art. 87 alin 5 OUG 195/2002, ambele cu aplic. art. 33 lit. a Cod penal


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 29798/212/2013
Data dosar:
16.05.2014
Instanta:
Curtea de Apel Constanța
Departament:
Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Obiect:
infracţiuni privind circulaţia pe drumurile publice (O.U.G nr. 195/2002) art.86 alin.1, art. 87 alin 5 OUG 195/2002, ambele cu aplic. art. 33 lit. a Cod penal
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 20.06.2014 la ora 09:00

    Complet: - C. 2 A
  • Soluţionare

    D.P. nr. 430/P - În baza art.421 pct.2 lit.a) cod procedură penală, admite apelurile, desfiinţează sentinţa apelată şi rejudecând: În baza art.86 alin.1 din O.U.G. nr.195/2002, condamnă pe inculpatul C********* D***** la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art.87 alin.5 din O.U.G. nr.195/2002 cu aplicarea art.5 cod penal, condamnă pe inculpatul C********* D***** la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art.15 alin.2 din Legea nr.187/2012 cu referire la art.85 alin.1 cod penal 1969, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului C********* D***** prin sentinţa penală nr.375/25.02.2010 a Judecătoriei Medgidia, pronunţată în dosar nr. 4246/2009, definitivă prin decizia penală nr.422/13.10.2010 a Tribunalului Constanţa şi repune în individualitatea lor pedepsele de 6 luni închisoare, 1 an închisoare şi 2 ani închisoare. În baza art.33 lit.a) – art.34 lit.b) cod penal 1969 cu aplicarea art.5 cod penal, contopeşte pedepsele de 1 an închisoare şi 2 ani închisoare aplicate prin prezenta hotărâre cu pedepsele de 6 luni închisoare, 1 an închisoare şi 2 ani închisoare aplicate prin sentinţa penală nr.375/25.02.2010 pronunţată de Judecătoriei Medgidia în dosar nr.4246/2009 în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În baza art.12 alin.(1) din Legea nr.187/2012 cu referire la art.71 alin.(1) cod penal 1969, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a) (teza a II-a), lit. b) cod penal 1969. În baza art.861 cod penal 1969, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante. În baza art.71 al.5 cod penal 1969, dispune suspendarea executării pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În baza art.862 cod penal 1969, stabileşte un termen de încercare de 4 ani. În baza art.863 alin.1 cod penal 1969, pe durata termenului de încercare, obligă pe inculpat să respecte următoarele măsuri de supraveghere : - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Constanţa; -să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; -să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.864 cod penal 1969 privind revocarea suspendării. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art.275 alin.3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat în apel rămân în sarcina acestuia. Conform art.400 alin. 3 cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.06.2014.

    Hotarare 430/2014 din 20.06.2014
  • Sedinta din data de 19.06.2014 la ora 09:00

    Complet: - C. 2 A
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 20.06.2014.

  • Sedinta din data de 17.06.2014 la ora 09:00

    Complet: - C. 2 A
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 19.06.2014.

  • Sedinta din data de 12.06.2014 la ora 09:00

    Complet: - C. 2 A
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte pronunţarea la 17.06.2014

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.06.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD