G******* I**
Intimat InculpatP******** D* P* L**** J********** H*****
ApelantAdmite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** H*****, împotriva sentinţei penale nr. 161 din data de 16 septembrie 2014 pronunţată de Judecătoria Horezu în dosarul nr. 297/241/2014. Desfiinţează în parte sentinţa penală. Rejudecând, înlătură aplicarea dispoziţiilor art. 81 Cod penal. În baza art. 86 ind. 1 Cod penal anterior, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 86 ind. 2 Cod penal, fixează termen de încercare de 3 ani şi 6 luni. Pe durata termenului de încercare, inculpatul G******* I** se va supune măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 86 ind. 3 alin. 1 lit. a)- d) Cod penal, respectiv: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Vâlcea; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 86 ind. 3 alin. 3 lit. e) Cod penal anterior, pe durata termenului de încercare interzice inculpatului şi dreptul de a mai conduce un autovehicul. Atrage atenţia asupra dispoziţiilor art. 86 ind. 4 Cod penal, privitor la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 05 decembrie 2014, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 666/2014 din 05.12.2014