P****** C**
IntimatG***** E****
Apelant InculpatDp. 1200/A În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a) C.p.p. admite apelul declarat de apelantul inculpat G***** E**** împotriva sentinţei penale nr. 472 din data de 30.04.2014, pronunţată de Judecătoria Slobozia. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală nr. 472 din data de 30.04.2014, pronunţată de Judecătoria Slobozia şi rejudecând: În baza art. 87 alin.1 din O.U.G. 195/2002 cu aplicarea art. 5 C.p. condamnă pe inculpatul G***** E**** la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare. Face aplicarea art. 71 C.penal din 1969 interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b din Codul penal din 1969 pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 15 din Legea 187/2012 raportat la art. 85 C.penal din 1969 anulează beneficiul suspendării condiţionate al executării pedepsei de 8 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 54/20.01.2014 a Judecătoriei Slobozia. În temeiul art. 33 alin. 1 lit. a rap. la art. 34 alin. 1 lit. b C penal din 1969, cu aplicarea art. 5 C.pen. contopeşte pedeapsa stabilită prin prezenta decizie cu pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 54/20.01.2014 a Judecătoriei Slobozia, şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare În temeiul art. 86 ind.1 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 5 C.pen dispune suspendarea executării pedepsei sub supravegherea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ialomiţa, pe un termen de încercare de 6 ani, stabilit în condiţiile art.86 ind.2 din Codul penal din 1969. În temeiul art.86 ind.3 al.1 din Codul penal din 1969, pe durata termenului de încercare condamnatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere : a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ialomiţa; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art.86 ind.3 al.3 din Codul penal, pe durata termenului de încercare condamnatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să nu conducă nici un vehicul. În temeiul art. 404 din Codul de procedură penală, pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 86 ind.4 şi art.83 din Codul penal din 1969 privind posibilitatea revocării suspendării sub supraveghere. În baza art.71 al.5 C.p. suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. 472 din data de 30.04.2014, pronunţată de Judecătoria Slobozia. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare răman în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu care a asigurat asistenţa juridică a apelantului inculpat va fi avansat din fondurile MJ către Baroul Bucureşti. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.10.2014.
Hotarare 1200/2014 din 13.10.2014