C**** V*****
RevizuentCalifică solicitarea formulată de petentul condamnat C**** V*****, împotriva sentinţei penale nr.291/18.02.2014 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I, penală, definitivă prin decizia penală nr.374/C/17.06.2014 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia I, penală şi a sentinţei penale nr.533/04.03.2014 a Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I, penală, definitivă prin decizia penală nr.469/C/10.07.2014 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia I, penală şi calificată de Curtea de Apel Bucureşti ca fiind o cerere de revizuire întemeiată pe cazul prevăzut de art.453 alin.1 lit.e cod proc.pen. ca fiind o contesta?ie în anulare întemeiată pe cazul prevăzut de art.426 alin.1 lit.i cod proc.pen. Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Bucureşti, invocată de instanţă din oficiu. În temeiul art.50 alin.1 cod proc.pen. raportat la art.429 alin.2 cod proc.pen. declină competenţa de soluţionare a contestaţiei în anulare în favoarea Curţii de Apel Bucureşti. În baza art. 51 alin.1 şi 2 Cod procedură penală constată intervenit conflictul negativ de competenţă între Curtea de Apel Bucureşti şi Tribunalul Bucureşti şi înaintează cauza la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia Penală, ca instanţă superioară comună, în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă. În baza art.275 alin.3 Cod proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.10.2014.
Hotarare 2415/2014 din 02.10.2014