S******* N* P****
CondamnatÎn baza art art.597 alin.7 si 8 NCPP., admite contestaţia formulată de contestatorul condamnat STANESCU PETRE, împotriva sentinţei penale nr. 327/30.01.2014 pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 2987/232/2013, desfiinteaza hotararea atacata si pe fond : In baza art. 585 NCPP admite cererea de contopire a pedepselor, formulata de condamnatul Stanescu Petre, fiul lui Natural si Valentina, nascut la data de 27.02.1986, in prezent detinut in Penitenciarul Ploiesti. Constată că faptele pentru care petentul a fost condamnat prin s.p.385/09.07.2013 a Judecătoriei Găeşti definitivă prin nerecurare, s.p.215/20.05.2013 a Judecatoriei Gaesti definitivă prin nerecurare, s.p. 355/07.12.2011 a Judecătoriei Găeşti, definitivă prin decizia penală nr. 530/13.04.2012 a Curţii de Apel Ploieşti, s.p. 372/28.12.2011 a Judecătoriei Găeşti, definitivă prin decizia penală nr. 899/26.06.2012 a Curtii de Apel Ploiesti, s.p. 123/25.04.2012 Judecătoriei Găeşti, definitivă prin decizia penală nr. 1291/01.10.2012 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti sunt concurente. Constat că prin sp. 215/20.05.2013 pronuntata de Judecatoria Gaesti in dsosar nr.1157/232/2013 definitivă prin nerecurare condamnatul Stanescu Petre a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare. Constat că prin sp. 385/09.07.2013 a Judecătoriei Găeşti, definitivă prin nerecurare condamnatul Stanescu Petre a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 2 ani si 6 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 355/07.12.2011 a Judecătoriei Găeşti, definitivă prin decizia penală nr. 530/13.04.2012 a Curţii de Apel Ploieşti, în pedepsele componente, după cum urmează: - pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare, aplicata pentru savarsirea infractiunii prev.de art. 85 alin. 1din OUG 195/2002 rep., - pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare, aplicata pentru savarsirea infractiunii prev.de art. 85 alin. 2din OUG 195/2002 rep., - pedeapsa de 1 an inchisoare, aplicata pentru savarsirea infractiunii prev.de art. 86 alin. 2din OUG 195/2002 rep., - pedeapsa 1 an luni inchisoare, aplicata a carei executare a fost suspendată condiţionat aplicată prin s.p. 97/2007 a Judecătoriei Răcari , pedeapsă pe care o va executa alături de pedeapsa rezultantă de 1 ani si 6 luni inchisoare,rezultand o pedeapsă de 2 ani si 6 luni. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 2 ani si 6 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 372/28.12.2011 a Judecătoriei Găeşti, definitivă prin decizia penală nr. 899/26.06.2012 a Curtii de Apel Ploiesti, în pedepsele componente, după cum urmează: - pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare, aplicata pentru savarsirea infractiunii prev.de art. 85 alin. 1, 2 din OUG 195/2002 rep., - pedeapsa 1 an luni inchisoare, aplicata a carei executare a fost suspendată condiţionat aplicată prin s.p. 97/2007 a Judecătoriei Răcari , pedeapsă pe care o va executa alături de pedeapsa de 1 ani si 6 luni inchisoare,rezultand o pedeapsă de 2 ani si 6 luni. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 2 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 123/25.04.2012 Judecătoriei Găeşti, definitivă prin decizia penală nr. 1291/01.10.2012 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, în pedepsele componente, după cum urmează: - pedeapsa de 1 an inchisoare, aplicata pentru savarsirea infractiunii prev.de art. 86 alin. 2 din OUG 195/2002 rep., - pedeapsa 1 an luni inchisoare, aplicata a carei executare a fost suspendată condiţionat aplicată prin s.p. 97/2007 a Judecătoriei Răcari , pedeapsă pe care o va executa alături de pedeapsa de 1 ani inchisoare,rezultand o pedeapsă de 2 ani. In baza art.36 alin.2 Cod penal, raportat la art.33 lit.a, art.34 lit.b Cod penal cu aplic. art. 5 C.p. contopeste pedepsele rezultate din descontopirile de mai sus, astfel cum au fost repuse in individualitatea lor, urmand ca petentul sa execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani si 6 luni inchisoare. Mentine revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei 1 an, aplicata prin s.p. 97/2007 a Judecătoriei Răcari. In baza art. 357 alin. 3 Cod proc.pen. interzice petentei drepturile prev.de art.64 lit.a, teza a-II-a, si b Cod penal pe durata prev. de art. 71 Cod penal. In baza art. 36 alin. 3 Cod penal deduce din durata pedepsei aplicate perioada executata de la 11.02.2013 la zi. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepselor inchisorii nr. 534/24.09.2013 al Judecătoriei Găeşti, nr. 504/13.04.2012 al Judecătoriei Găeşti, nr. 522/26.06.2012 al Judecătoriei Găeşti, nr. 175/02.10.2012 al Judecătoriei Găeşti şi nr. 312/12.06.2013 al Judecătoriei Găeşti si emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei aplicate ca urmare a contopirii pedepselor, potrivit prezentei sentinte. Mentine restul dispozitiilor sentintelor penale mentionate. In baza art.192 alin.3 Cod proc.pen.cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia, onorariul aparatorului din oficiu, in suma de 100 lei, urmand a fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei. Cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum 100 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.06.2014
Hotarare 226/2014 din 20.06.2014Amana pronuntarea la data de 20 iunie 2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.06.2014Amână pronunţarea la data de 6 iunie 2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.05.2014lipsa relatii
Incheiere de sedinta din 24.04.2014