F******* V*****
InculpatM**** M****** V*******
InculpatP******* M*****
InculpatN*** C*****
InculpatR*** M*****
InculpatÎn baza art. 348 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală ; I. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor F******* V***** – trimis în judecată pentru săvârşirea a trei infrac?iuni de luare de mită prev. de art. 289 din codul penal rap. la art. 6 ?i 7 din Legea 78/2000, cu aplic. art. 38 alin. 1 din codul penal , toate cu aplic. art. 5 din codul penal şi M**** M****** V******* – trimis în judecată pentru săvârşirea a două infracţiuni de luare de mită prev. de art. 289 din codul penal rap. la art. 6 ?i 7 din Legea 78/2000, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 din codul penal şi menţine măsura arestării preventive a acestora. II. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţii P******* M***** – trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de luare de mită prev. de art. 289 din codul penal rap. la art. 6 şi 7 din legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 5 din codul penal şi NI?U COSTIN, trimis în judecată pentru săvâr?irea a două infrac?iuni de luare de mită prev. de art. 289 din codul penal rap. la art. 6 ?i 7 din Legea 78/2000, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 din codul penal şi menţine măsura arestului la domiciliu a acestora. III. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii R*** M***** – la trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de luare de mită prev. de art. 289 din codul penal rap. la art. 6 şi 7 din legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 5 din codul penal, IONESCU VALENTIN – trimis în judecată pentru săvâr?irea a trei infrac?iuni de luare de mită prev. de art. 289 din codul penal rap. la art. 6 ?i 7 din Legea 78/2000, cu aplic. art. 38 alin. 1 din codul penal , toate cu aplic. art. 5 din codul penal, POPESCU ION-GIGEL – trimis în judecată pentru săvâr?irea a două infrac?iuni de luare de mită prev. de art. 289 din codul penal rap. la art. 6 ?i 7 din Legea 78/2000, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 din codul penal , toate cu aplic. art. 5 din codul penal, CIOBANU DOREL – trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de luare de mită prev. de art. 289 din codul penal rap. la art. 6 şi 7 din legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 5 din codul penal, MOCANU CĂTĂLIN – trimis în judecată pentru săvâr?irea a două infrac?iuni de luare de mită prev. de art. 289 din codul penal rap. la art. 6 ?i 7 din Legea 78/2000, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 din codul penal , toate cu aplic. art. 5 din codul penal şi SOARE DAN GERARD – trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de luare de mită prev. de art. 289 din codul penal rap. la art. 6 şi 7 din legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 5 din codul penal şi menţine măsura controlului judiciar. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 07.11.2014, orele 12:55.