G****** M****
ReclamantG****** E****
PârâtG****** P***
PârâtG****** A*** C******
Pârâtsc 1135/Admite cererea având ca obiect partaj judiciar formulată de reclamanta în contradictoriu cu pârâţii .Constată că potrivit certificatului de moştenitor autentificat la nr.228/23 iunie 1997 de BNP Morcov Tamara a fost deschisă succesiunea defunctei G****** P***ina, având ca moştenitori pe reclamantul G****** M****,în cotă-parte de 1/3 din succesiune, pe pârâtul G****** P*** în cotă-parte de 1/3 din succesiune şi pe Grigore Sevastian(decedat ) reprezentat de pârâţii G****** E****, în calitate de soţie supravieţuitoare şi G****** A*** C****** în calitate de fiu, ambii cu o cotă-parte de 1/3 din succesiune . Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei G****** P***ina se compune din terenul în suprafaţă de 4,1038 ha , situat in extravilan , conform T.P. nr. 8301032/30.08.1996. Confirmă raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert I.A.C.- varianta nr.1, aşa cum a fost completată la data de 21.05.2015. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor, formarea loturilor şi atribuie bunurile imobile după cum urmează : Lotul nr.1 se atribuie în deplină proprietate şi posesie reclamantului G****** M**** şi este compus din : teren arabil extravilan în suprafaţă de 0,0500 ha(în valoare de 360 lei), tarla 6/3, parcela 35, şi teren arabil extravilan în suprafaţă de 1,3158 ha(în valoare de 9473 lei, din suprafaţa totală de 1,8158 ha) , tarla 46/1, parcela 142, înscrise în titlul de proprietate nr. 8301032/30.08.1996. Lotul nr.2 se atribuie în deplină proprietate şi posesie pârâtului G****** P*** şi este compus din : teren arabil extravilan în suprafaţă de 0,0800 ha(în valoare de 576 lei) , tarla 8, parcela 11, teren arabil extravilan în suprafaţă de 0,0580 ha(în valoare de 418 lei) tarla 38, teren arabil extravilan în suprafaţă de 1,00 ha(în valoare de 7200 lei din suprafaţa totală de 2,00 ha) tarla 57/2, parcela 133, şi teren arabil extravilan în suprafaţă de 0,1000 ha(în valoare de 720 lei), tarla 10, parcela 17, înscrise în titlul de proprietate nr. 8301032/30.08.1996. Lotul nr.3 se atribuie în deplină proprietate şi posesie în indiviziune pârâţilor G****** E**** şi G****** A*** C****** şi este compus din: teren arabil extravilan în suprafaţă de 1,00 ha(în valoare de 7200 lei din suprafaţa totală de 2,00 ha) tarla 57/2, parcela 133, şi teren arabil extravilan în suprafaţă de 0,5000 ha(în valoare de 3600 lei, din suprafaţa totală de 1,8158 ha), tarla 46/1, parcela 142. Obligă pe pârâţii G****** E**** şi G****** A*** C****** să-i plătească pârâtului G****** P*** sultă în valoare de 935 lei şi reclamantului sultă în valoare de 16 lei. Obligă pe pârâtul G****** P*** să achite către reclamant 566 lei şi pe pârâţii G****** E**** şi G****** A*** C****** suma de 566 lei către reclamant reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii. În cazul exercitării, cererea de apel se va depune la Judecătoria Roşiorii de Vede. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10 septembrie 2015 .
Hotarare 1135/2015 din 10.09.2015Conform art. 400 Cpc repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 10.09.2015, cu citarea părţilor. Adresă exp. I.A.C pentru completarea raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.08.2015.
Incheiere de sedinta din 20.08.2015În vederea deliberării, amână pronunţarea la data de 20 august 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.08.2015pentru ca reclamantul sp facă dovada achitării sumei de 200 lei reprezentnd majorare onorariu expert
Incheiere de sedinta din 12.06.2015-pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul suplimentului la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 22.05.2015Pentru a emite adresă către expert în vederea efectuării suplimentului de expertiză dispus în cauză.
Incheiere de sedinta din 17.04.2015-pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză depus la acest termen de judecată
Incheiere de sedinta din 13.03.2015-faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză
Incheiere de sedinta din 20.02.2015Pentru administrarea probei cu experiza tehnică dispusă în cauză şi probei cu interogatoriul pârâţilor.
Incheiere de sedinta din 30.01.2015Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii cererii principale invocată prin întâmpinare de pârâţii G****** E**** şi G****** A*** C******. Stabileşte termen de judecată la data de 30.01.2015, în şedinţă publică, cu citarea părţilor. Pronunţată in şedinţa publica azi, 15.01.2015.
Incheiere de sedinta din 15.01.2015pentru administratea probelor îbncuviinţate la acest termen, cu înscrisuri, interogatoriu şi exp.topo
Incheiere de sedinta din 04.12.2014