Dosar 2992/229/2014 din 27.10.2014

furtul calificat (art. 209 C.p.) art.208/1-209/1 lit.g.i. cu art.37 lit.b din c.p.şi art.5 alin.1 din c.p.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2992/229/2014
Data dosar:
27.10.2014
Instanta:
Judecătoria Fetești
Departament:
Sectia Civil-Penal
Obiect:
furtul calificat (art. 209 C.p.) art.208/1-209/1 lit.g.i. cu art.37 lit.b din c.p.şi art.5 alin.1 din c.p.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 30.04.2015 la ora 09:00

    Complet: Complet 3
  • Condamnare

    În baza art. 208 alin 1- art. 209 alin. 1 lit. g, i cu aplic. art. 37 lit. b cu aplic. art. 5 alin. 1 din codul penal din 1969 rap. la art. 396 alin. 10 cod procedură penală condamnă pe inculpatul Pamblică Dumitru (cu date), la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă comisă la data de 21/22 iulie 2012. În baza art. 208 alin 1- art.209 alin. 1 lit. g, i cu aplic. art. 41 alin. 2 art. 37 lit. b cu aplic. art. 5 alin. 1 din codul penal din 1969 rap. la art. 396 alin. 10 cod procedură penală condamnă pe inculpatul Pamblică Dumitru (cu date), la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată faptă comisă în perioada 06 iulie- 10 octombrie 2013. În baza art. 33 lit. a – art. 34 alin.1 lit. b din codul penal din 1969 aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 (doi) ani închisoare. Dispune executarea pedepsei prin privare de libertate. In baza art. 71 din codul penal din 1969 interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 64 lit. a teza finală si lit. b din codul penal din 1969 respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţiile elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat de la ramanerea definitivă a hotărârii si pană la executarea in intregime sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 88 din codul penal din 1969 deduce durata reţinerii inculpatului Pamblică Dumitru pe o perioadă de 24 de ore din data de 17.01.2014, ora 13:30 şi până în data de 18.01.2014, ora 13:30 Ia act că inculpatul Pamblică Dumitru este arestat în altă cauză. Ia act că părţile vătămate Opriş Dumitru şi Crăciun Ion nu au avut preten?ii civile de la inculpat. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. 1349 şi art. 1357 Cod. Civ admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Jimblaru Valeriu şi obligă inculpatul Pamblică Dumitru la plata către partea civilă a sumei de 500 lei, reprezentând daune materiale respectiv contravaloarea bunurilor sustrase şi nerecuperate. În baza art. 118 lit. e din codul penal din 1969 dispune confiscarea de la inculpatul Pamblică Dumitru a sumei de 2000 lei reprezentând prejudiciu nerecuperat de la persoana vătămată Şincan Elena. În baza art. 274 alin. 1 cod procedură penală obligă pe inculpat la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul cuvenit apărătorilor din oficiu în cuantum de 200 lei rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30 04 2015.

    Hotarare 62/2015 din 30.04.2015
  • Sedinta din data de 28.04.2015 la ora 09:00

    Complet: Complet 3
  • Amână cauza

    amana pronuntarea la data de 30.04.2015

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.04.2015
  • Sedinta din data de 21.04.2015 la ora 09:00

    Complet: Complet 3
  • Amână pronunţarea

    amana pronuntarea la data de 28 aprilie 2015

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.04.2015
  • Sedinta din data de 07.04.2015 la ora 09:00

    Complet: Complet 3
  • Amână cauza

    Pentru a sosi datele solicitate de la partea vătămată Şincan Elena , amână cauza

    Incheiere de sedinta din 07.04.2015
  • Sedinta din data de 03.03.2015 la ora 09:00

    Complet: Complet 3
  • Amână cauza

    Acordă termen pentru a sosi relaţiile solicitate persoanei vătămate Şincan Elena şi Penitenciarului Slobozia.

    Incheiere de sedinta din 03.03.2015
  • Sedinta din data de 17.02.2015 la ora 09:00

    Complet: Complet 3
  • Amână cauza

    Pentru ca inculpatul să depună acte în circumstanţiere.

    Incheiere de sedinta din 17.02.2015
  • Sedinta din data de 20.01.2015 la ora 09:00

    Complet: Complet 3 CC
  • Încheiere

    În baza art. 346 alin. (2) Noul C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei, prin Rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Feteşti nr. 1360/P/2012, prin care s-a dispus trimiterea inculpatului PAMBLICĂ DUMITRU (cu date), în judecată, pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzută de art. 208 alin.1-209 alin. 1 lit. g, i cu art. 37 lit. b din vechiul cod penal şi art. 5 alin. 1 din c .pen. şi art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. g, i din C.pen. cuart. 41 alin. 2 şi art. 37 lit. b din din Codul penal cu art. 5 C.pen. şi art. 33 lit. a C.pen legalitatea administrării probelor şi legalitatea efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul PAMBLICĂ DUMITRU în judecată, stabilind, conform art.346 alin.7 NCPP, prim termen de judecată, în şedinţă publică, la complet C3, in data de 17.02.2015, cu citarea inculpatului şi a părţilor civile cu menţiunea de a preciza dacă au pretenţii civile şi în cuantum . Definitivă. În temeiul art. 346 alin. 1 teza finală NCPP prezenta se comunică, de îndată, procurorului şi inculpatului PAMBLICĂ DUMITRU . Pronunţată în camera de consiliu, azi, 20 ianuarie 2015.

    Incheiere camera preliminara din 20.01.2015
  • Sedinta din data de 07.01.2015 la ora 09:00

    Complet: Complet 3
  • Amână cauza

    pentru lipsă de procedură cu inculpatul.

    Incheiere de sedinta din 07.01.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD