O*** S*****
InculpatD*** S******
Parte civilăIndreaptă eroarea materială.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.04.2015În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul OLAH ŞTEFAN la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 104 alin. 2 raportat la art. 43 alin. 1 C.pen. dispune revocarea liberării condiţionate din executarea pedepsei de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 2043/22.10.2010 pronunţată în dos. nr. 22506/197/2010 al Judecătoriei Braşov, definitivă prin decizia penală nr. 775/R/10.12.2010 a Tribunalului Braşov şi adaugă restul de pedeapsă rămas neexecutat de 628 zile închisoare la pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată în cauză aplicând inculpatului pedeapsa de 3 ani şi 628 zile închisoare. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. scade din durata pedepsei închisorii aplicată inculpatului durata re?inerii acestuia din data de 26.09.2014 ?i durata arestării preventive din data de 27.09.2014 la zi. În baza art. 399 alin. 1 C.pr.pen. men?ine măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpat prin încheierea nr. 93/27.09.2014 pronun?ată în dos. nr. 26765/197/2014 a Judecătoriei Bra?ov. În baza art. 112 alin. 1 lit. a C.pen. dispune sumei de 750 lei obţinută din vânzarea bicicletelor. Ia act că persoana vătămată Tudorică Dinu Radu nu s-a constituit parte civilă. Ia act că Duţi Stelian a renunţat la pretenţiile civile faţă de inculpat. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1.800 lei cheltuieli judiciare către stat, suma de 200 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, avocat Apostol Daniel rămânând în sarcina statului. Cu apel în 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.01.2015.
Hotarare 65/2015 din 20.01.2015Amână pronunţarea pentru data de 20.01.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.01.2015Amână pronunţarea pentru data de 13.01.2015. În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208, art. 207 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului OLAH ŞTEFAN. În baza art. 208 alin. 2 ?i 3 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.01.2015, ora 15,50.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.01.2015Acordă termen de judecată la data de 06.01.2015 sala j3 ora 08.30.
Incheiere de sedinta din 02.12.2014În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208, art. 207 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului OLAH ŞTEFAN. În baza art. 208 alin. 2 ?i 3 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.11.2014, ora 10,50.
Incheiere de sedinta din 17.11.2014În baza art. 346 alin. 2 C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 10298/P/17.10.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov prin care s-a dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpatului OLAH ŞTEFAN pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin.1 lit. d C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. şi a administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpat. În baza art. 346 alin. 7 C.pr.pen. fixează termen de judecată în data de 02.12.2014, complet P4*, pentru când se citează inculpatul şi partea civilă. Se emite adrese către inculpat prin care i se aduce la cunoştinţă că : - în conformitate cu art. 228 C.pen., art. 229 alin.1 lit. d C.pen. raportat la art. 231 alin. 2 C.pen. părţile se pot împăca ; - în conformitate cu dispoziţiile art. 374 alin. 4, art. 375 alin. 1 şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen. judecarea cauzei poate avea loc numai pe baza probelor administrate în cursul urmăririi penale şi a înscrisurilor prezentate de părţi, dacă inculpatul recunoaşte în totalitate faptele reţinute în sarcina sa, situaţie în care beneficiază de o reducere cu o treime a limitelor pedepsei închisorii şi cu o pătrime a limitelor pedepsei amenzii ; - în conformitate cu art. 353 alin. 4 C.pr.pen. neprezentarea părţii legal citate nu împiedică judecarea cauzei, astfel că în situaţia în care nu se va prezenta în faţa instanţei cauza se va soluţiona şi în lipsa sa. Se emite adresă către IPJ – Serviciul Caziere Judiciare cu solicitarea de a se comunica fişa de cazier judiciar a inculpatului. Se emite adresă către persoana vătămată căreia i se aduce la cunoştinţă următoarele : - în conformitate cu art. 228, art. 229 alin.1 lit. d C.pen. raportat la art. 231 alin. 1 C.pen. părţile se pot împăca ; - în conformitate cu art. 353 alin. 4 C.pr.pen. neprezentarea părţii legal citate nu împiedică judecarea cauzei, astfel că în situaţia în care nu se va prezenta în faţa instanţei cauza se va soluţiona şi în lipsa sa. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 14.11.2014.
Incheiere camera preliminara din 14.11.2014În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul OLAH ?TEFAN deţinut în baza mandatului de arestare preventivă nr. 112/27.09.2014 emis de Judecătoria Braşov. În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală menţine starea de arest preventiv a inculpatului. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 22.10.2014, ora 12,40
Incheiere de sedinta din 22.10.2014