A** G*****
InculpatS********* N******** D* T******** F******* D* M**** „*** M***** S*** - S******** M******* D******* - B********* B**** D***** G******* N** 3** S***** 1
Parte civilăS*** C****
Parte responsabilă civilmenteA** G******
Parte responsabilă civilmenteHOTĂRÂRE 19.12.2014 În baza art. 125 alin. 3 C. pen., prelungeşte inculpatului A** G***** măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie, de la 2 ani şi 6 luni – aplicată prin sentinţa penală nr. 751/27.02.2014 a Judecătoriei Medgidia, definitivă prin decizia penală nr. 336/26.05.2014 a Tribunalului Constanţa - la 3 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 3 lit. f C.pen., cu aplic. art. 113 şi urm. C.pen. şi art. 5 C.pen. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunea pentru a cărei săvârşire inculpatului A** G***** i-a fost aplicată măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani şi 6 luni, prin sentinţa penală nr. 751/27.02.2014 a Judecătoriei Medgidia, definitivă prin decizia penală nr. 336/26.05.2014 a Tribunalului Constanţa, măsură care a fost executată de la data de 01.02.2013 la 28.10.2014, dată la care inculpatul a fost liberat anticipat în baza sentinţei penale nr. 2681/2014 a Judecătoriei Brăila. În baza art. 125 alin. 3 C. pen., teza finală, deduce din durata măsurii educative a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 3 ani, stabilită prin prezenta, perioada executată, de la 01.02.2013 la 28.10.2014. În baza art. 25 rap. la art. 397 C. pr. pen. coroborat cu art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă promovată de către partea civilă S.N.T.F.M. C.F.R. Marfă S.A. SUCURSALA MUNTENIA-DOBROGEA şi obligă inculpatul A** G***** la plata sumei de 1.060,77 lei către aceasta, cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă inculpatul A** G***** la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 272 C. proc. pen., onorariile avocaţilor din oficiu Halcu Raluca-Mădălina şi Turcu Anamaria-Diana, în cuantum de 200 lei fiecare, (faza de urmărire penală) precum şi onorariul avocatului din oficiu Sfircea Ovidiu, în cuantum de 200 lei (faza de judecată), se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.12.2014. Preşedinte,
Hotarare 1421/2014 din 19.12.2014Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 19.12.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.12.2014Faţă de lipsa inculpatului, dispune solicitarea de relaţii la ANP, IGPR, ITM, citarea cu mandat de aducere a acestuia, precum şi solicitarea referatului de evaluare întocmit de Serviciul de Probaţiune Tribunalul Constanţa, amână cauza la data de 15.12. 2014.
Incheiere de sedinta din 17.11.2014ÎNCHEIERE 17.10.2014 În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 18818/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa privind pe inculpatul A** G*****, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul A** G*****, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1 –229 alin. 3 lit. f C. pen. cu aplic. art. 113 alin. 3 C. pen. şi cu aplic. art. 5 C. pen. Încheierea se comunică de îndată procurorului şi inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 17.10.2014. Judecător de Cameră Preliminară,
Incheiere camera preliminara din 17.10.2014