G**** G*******
ContestatorAdmite excepţia de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Cornetu. În temeiul art. 50 alin. 1 din Codul de procedură penală cu referire la art.593 alin.1 din Codul de procedură penală, declină competenţa de soluţionare a cererii de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnatul G**** G*******, ..., încarcerat în Penitenciarul Bucureşti-Jilava, în favoarea Judecătoriei Sector 4 Bucureşti, ca instanţă competentă să se pronunţe asupra cererii şi în a cărei rază teritorială se află locul de deţinere. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu în cuantum de 100 lei rămâne în sarcina statului şi va fi avansat, potrivit art.272 din Codul de procedură penală, din fondurile Ministerului Justiţiei. Fără cale de atac. Pronunţată, în şedinţă publică, azi 25.06.2014.
Hotarare 348/2014 din 25.06.2014