C***** C*****
InculpatH***** Ş*****
InculpatR***** B*****
InculpatK***** R****** D*****
InculpatV**** A****
InculpatI. În temeiul art. 386, alin. 1 din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică reţinută în sarcina inculpatului CC astfel: din - furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. d din Codul penal, cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a, d şi art. 35 alin. 1 din Codul penal în - furt calificat prev. de art. 208, alin. 1, art. 209, alin. 1, lit. a şi i din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 41, alin. 2, art. 75, alin. 1, lit. c din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal. În temeiul art. 396, alin. 2 din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul CC la o pedeapsă de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208, alin. 1, art. 209, alin. 1, lit. a şi i din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 41, alin. 2, art. 75, alin. 1, lit. c din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal. În temeiul art. 71 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a din vechiul Cod penal. Constată că fapta care face obiectul prezentei cauze a fost săvârşită în concurs cu fapta pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa de 2 ani închisoare, prin Sentinţa penală nr. 62/06.02.2013, pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul penal nr. 6659/328/2012, pedeapsă a cărei executare a fost suspendată condiţionat. În temeiul art. 15, alin. 2 din Legea 187/2012, raportat la art. 85 din vechiul Cod penal dispune anularea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare stabilite prin Sentinţa penală nr. 62/06.02.2013. În temeiul art. 36, alin. 1, raportat la art. 34, alin. 1, lit. b din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal contopeşte pedeapsa stabilită prin prezenta Sentinţă cu cea stabilită prin Sentinţa penală nr. 62/06.02.2013 şi aplică inculpatului în final pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În temeiul art. 71 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a din vechiul Cod penal. În temeiul art. 86 ind. 1 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe durata unui termen de încercare de 5 ani, stabilit în condiţiile art. 86 ind. 2 din vechiul Cod penal(pedeapsa de 3 ani închisoare la care se adaugă un termen de 2 ani). În temeiul art. 86 ind. 3 alin. 1 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, pe durata termenului de încercare, inculpata se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj la datele fixate de acesta; - să anunţe, în prealabil, Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj, schimbarea locului de muncă; - să comunice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj, informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 71 alin. 5 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării pedepsei principale. În temeiul art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 ind. 4 din vechiul Cod penal a căror nerespectare atrage revocarea beneficiului suspendării pedepsei sub supraveghere. II. În temeiul art. 386, alin. 1 din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică reţinută în sarcina inculpatului HS astfel: din - furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. d din Codul penal, cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a, d, art. 35 alin. 1, art. 41, alin. 1 din Codul penal în - furt calificat prev. de art. 208, alin. 1, art. 209, alin. 1, lit. a şi i din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 41, alin. 2, art. 37, lit. a, art. 75, alin. 1, lit. c din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal. În temeiul art. 396, alin. 2 din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul HS la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208, alin. 1, art. 209, alin. 1, lit. a şi i din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 41, alin. 2, art. 37, lit. a, art. 75, alin. 1, lit. c din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal. În temeiul art. 71 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a din vechiul Cod penal. Constată că fapta care face obiectul prezentei cauze a fost săvârşită în perioada termenului de supraveghere a liberării condiţionate din pedeapsa stabilită prin Sentinţa penală nr. 612/2011 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş în dosarul penal nr. 1186/320/2011(liberat 13.07.2012 rest 580 zile). Constată că prin Sentinţa penală nr. 294/26.06.2013 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul penal nr. 2805/328/2013 s-a dispus condamnarea inculpatului la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea unei fapte concurente cu fapta care face obiectul prezentei cauze şi s-a dispus revocarea liberării condiţionate din pedeapsa stabilită prin Sentinţa penală nr. 612/2011 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş(restul de 580 zile). În temeiul art. 36, alin. 1, raportat la art. 34, alin. 1, lit. b din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal contopeşte pedeapsa stabilită prin prezenta Sentinţă(3 ani închisoare), cu pedeapsa stabilită prin Sentinţa penală nr. 294/26.06.2013 şi cu restul de pedeapsă de 580 zile închisoare(revocarea liberării condiţionate) şi aplică în final inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În temeiul art. 71 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a din vechiul Cod penal. Deduce din pedeapsa rezultantă perioada deja executată respectiv din data de 30.07.2013 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei emis în baza Sentinţei penale nr. 294/26.06.2013 şi emiterea unui nou mandat. III. În temeiul art. 386, alin. 1 din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică reţinută în sarcina inculpatului RB astfel: din - furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. d din Codul penal, cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a, d, art. 35 alin. 1 din Codul penal; în - furt calificat prev. de art. 208, alin. 1, art. 209, alin. 1, lit. a şi i din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 41, alin. 2 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal. În temeiul art. 396, alin. 2 din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul RB la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208, alin. 1, art. 209, alin. 1, lit. a şi i din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 41, alin. 2 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal. În temeiul art. 71 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a din vechiul Cod penal. În temeiul art. 81 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, suspendă condiţionat executarea pedepsei pe durata unui termen de încercare de 5 ani stabilit în condiţiile art. 82 din vechiul Cod penal(pedeapsa de 3 ani închisoare la care se adaugă termenul de 2 ani). În temeiul art. 71 alin. 5 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării pedepsei principale. În temeiul art. 359 din vechiul Cod de procedură penală, cu aplicarea art. 15 din Legea 187/2012, atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 83 din vechiul Cod penal referitor la cazurile de revocare a suspendării condiţionate a executării pedepsei. IV. În temeiul art. 386, alin. 1 din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică reţinută în sarcina inculpatului KRD, astfel: din - furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. d din Codul penal, cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a, d, art. 35 alin. 1 din Codul penal în - furt calificat prev. de art. 208, alin. 1, art. 209, alin. 1, lit. a şi i din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 41, alin. 2 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal. În temeiul art. 396, alin. 2 din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul KRD la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208, alin. 1, art. 209, alin. 1, lit. a şi i din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 41, alin. 2 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal. În temeiul art. 71 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a din vechiul Cod penal. În temeiul art. 81 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, suspendă condiţionat executarea pedepsei pe durata unui termen de încercare de 5 ani stabilit în condiţiile art. 82 din vechiul Cod penal(pedeapsa de 3 ani închisoare la care se adaugă termenul de 2 ani). În temeiul art. 71 alin. 5 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării pedepsei principale. În temeiul art. 359 din vechiul Cod de procedură penală, cu aplicarea art. 15 din Legea 187/2012, atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 83 din vechiul Cod penal referitor la cazurile de revocare a suspendării condiţionate a executării pedepsei. V. În temeiul art. 386, alin. 1 din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică reţinută în sarcina inculpatului VA, astfel: din - furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. d din Codul penal, cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a, d, art. 35 alin. 1 din Codul penal în - furt calificat prev. de art. 208, alin. 1, art. 209, alin. 1, lit. a şi i din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 41, alin. 2 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal. În temeiul art. 396, alin. 2 din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul VA la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208, alin. 1, art. 209, alin. 1, lit. a şi i din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 41, alin. 2 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal. În temeiul art. 71 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a din vechiul Cod penal. În temeiul art. 81 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, suspendă condiţionat executarea pedepsei pe durata unui termen de încercare de 5 ani stabilit în condiţiile art. 82 din vechiul Cod penal(pedeapsa de 3 ani închisoare la care se adaugă termenul de 2 ani). În temeiul art. 71 alin. 5 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării pedepsei principale. În temeiul art. 359 din vechiul Cod de procedură penală, cu aplicarea art. 15 din Legea 187/2012, atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 83 din vechiul Cod penal referitor la cazurile de revocare a suspendării condiţionate a executării pedepsei. VI. În temeiul art. 386, alin. 1 din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică reţinută în sarcina inculpatului CA, astfel: din - furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. d din Codul penal, cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a, d, art. 35 alin. 1 din Codul penal în - furt calificat prev. de art. 208, alin. 1, art. 209, alin. 1, lit. a şi i din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 41, alin. 2, art. 75, alin. 1, lit. c din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal. În temeiul art. 396, alin. 2 din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul CA la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208, alin. 1, art. 209, alin. 1, lit. a şi i din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 41, alin. 2, art. 75, alin. 1, lit. c din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal. În temeiul art. 71 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a din vechiul Cod penal. În temeiul art. 81 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, suspendă condiţionat executarea pedepsei pe durata unui termen de încercare de 5 ani stabilit în condiţiile art. 82 din vechiul Cod penal(pedeapsa de 3 ani închisoare la care se adaugă termenul de 2 ani). În temeiul art. 71 alin. 5 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării pedepsei principale. În temeiul art. 359 din vechiul Cod de procedură penală, cu aplicarea art. 15 din Legea 187/2012, atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 83 din vechiul Cod penal referitor la cazurile de revocare a suspendării condiţionate a executării pedepsei. VII. În temeiul art. 115, alin. 1, pct. 2, lit. a din Codul penal, raportat la art. 124 din Codul penal, APLICĂ inculpatului MCA măsura educativă a internării într-un centru educativ, pentru o perioadă de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d din Codul penal, cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a din Codul penal, art. 35 alin. 1, art. 113 şi urm. din Codul penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal. În temeiul art. 397, alin. 1 din Codul de procedură penală admite acţiunea civilă şi obligă inculpaţii, în solidar, la plata sumei de 7405,28 lei către partea civilă Societatea Naţională de Transport Feroviar Marfă „CFR Marfă” S.A. Bucureşti – Sucursala Transilvania. În temeiul art. 274, alin. 1 din Codul de procedură penală obligă toţi inculpaţii, cu excepţia inculpatului minor MCA, la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 550 lei(200 lei avansate în cursul urmăririi penale şi 350 în cursul judecăţii), în cote egale, fiecare inculpat urmând să plătească câte 91,6 lei. Încuviinţează onorariul avocaţilor din oficiu Brădean Daniela, Bogdan Căruntu, Toderici Alina, Abraham Gabriela, Cocan Adriana, Guşan Daniela, Ioaniciu Roxana în cuantum de 400 de lei pentru fiecare, sume ce vor fi suportate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16.02.2015.
Hotarare 46/2015 din 16.02.2015Conform dispoziţiilor art. 391 al. 1 Cod procedură penală, pronunţarea hotărârii va avea loc in data de 16.02.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.02.2015lipsa martori
Incheiere de sedinta din 21.01.2015lipsă martori
Incheiere de sedinta din 10.12.2014lipsă martori
Incheiere de sedinta din 19.11.2014administrare probe
Incheiere de sedinta din 05.11.2014lipsă procedură – neaducere inculpaţi arestaţi
Incheiere de sedinta din 15.10.2014În temeiul art. 346 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală, constată legalitatea rechizitoriului cu nr. 47/P/2014 emis de Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj, a administrării probelor(mijloacelor de probă) respectiv procesul-verbal de sesizare din oficiu, procesul-verbal de constatare a infracţiunii flagrante, procesul-verbal de consemnare a plângerii sau denunţului oral, plângere penală, procesul-verbal de cercetare la faţa locului, adeverinţele de primire şi de plata, declaraţiile inculpaţilor declaraţiile martorilor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza nr. 3004/328/2014 privind pe inculpaţii: - CC pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d din C. pen., cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a, d din C. pen., 35 alin. 1 din acelaşi cod, - HŞ pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. d din C. pen., cu aplic. art. 77 al. 1 lit. a, d din C. pen., 35 al. 1, 41 al. 1 din acelaşi cod; - RB pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. d din C. pen., cu aplic, art. 77 al. 1 lit. a, d din C. pen., 35 al. 1 din acelaşi cod; - KRD pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 al. 1 cu art. 229 al. 1 lit. d din C. pen., cu aplic. art. 77 al. 1 lit. a, d din C. pen., 35 al. 1 din acelaşi cod; - VA pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. d din C. pen., cu aplic. art. 77 al. 1 lit. a, d din C. pen., 35 al. 1 din acelaşi cod; - CA pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. d din C. pen., cu aplic. art. 77 al. 1 lit. a, d din C. pen., 35 al. 1 din acelaşi cod; - MCA pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. d din C. pen., cu aplic. art. 77 al. 1 lit. a din C. pen., 35 al. 1, 113 şi urm. din acelaşi cod. Stabileşte termen de judecată pentru data de 15.10.2014, complet de judecată penal 2. Dispune solicitarea fişei de cazier judiciar a inculpaţilor Dispune verificarea adresei inculpaţilor în baza de date D.E.P.A.B.D.. Dispune emiterea unor mandate de aducere pe numele inculpaţilor aflaţi în stare de libertate. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 14.08.2014.
Incheiere camera preliminara din 14.08.2014