C******* N***** M******
InculpatB********** M**** E******
InculpatA****** N******** D* A*********** F****** P*** A************ J******** A F********* P****** B****
Parte civilăS* S****** S* B****
Parte responsabilă civilmenteS* S****** S* B**** - P*** L********* J******* S* E***** C*** I********* I****
Parte responsabilă civilmenteRespinge cererea inculpatului COJOCARU NARCIS MIHĂIŢĂ de schimbare a încadrării juridice a infracţiunilor pentru care a fost trimis în judecată din două infracţiuni de evaziune fiscală prev. de art. 8 alin. (1) şi art. 9 alin. (2) lit. c) din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. (2) din C. pen. din 1969, art. 33 lit. a) din C. pen. din 1969 şi art. 5 C. pen. în infracţiunea de evaziune fiscală prev. de art. 8 alin. (1) din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. (2) din C. pen. din 1969. Respinge cererea inculpatului B********** M**** E****** de schimbare a încadrării juridice a infracţiunilor pentru care a fost trimis în judecată din două infracţiuni de evaziune fiscală comise în forma complicităţii, prev. de art. 26 din C. pen. din 1969 raportat la art. 8 alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. şi art. 26 C. pen. din 1969, raportat la art. 9 alin. (2) lit. c) din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. (2) din C. pen. din 1969, art. 33 lit. a) din C. pen. din 1969 şi art. 5 C. pen. în complicitate la infracţiunea de evaziune fiscală prev. de art. 26 C. pen. din 1969, raportat la art. 8 alin. (1) din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. (2) din C. pen. din 1969. În baza art. 386 C. pr. pen. schimbă încadrarea juridică a infracţiunii de evaziune fiscală pentru care a fost trimis în judecată inculpatul COJOCARU NARCIS MIHĂIŢĂ din infrac?iunea prev. de art. 9 alin. (2) lit. c) din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. din 1969 şi art. 5 C. pen. în infracţiunea prev. de art. 9 alin. (1) lit. c) şi alin. (2) din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. din 1969 şi art. 5 C. pen. În baza art. 386 C. pr. pen. schimbă încadrarea juridică a infracţiunii de evaziune fiscală pentru care a fost trimis în judecată inculpatul B********** M**** E****** din infracţiunea prev. de art. 26 C. pen. din 1969, rap. la art. 9 alin. (2) lit. c) din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. din 1969, art. 5 C. pen. în infracţiunea prev. de art. 26 C. pen. din 1969, rap. la art. 9 alin. (1) lit. c) şi alin. (2) din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. din 1969 şi art. 5 C. pen. 1.Inculpatul COJOCARU NARCIS MIHĂIŢĂ În baza art. 9 alin. (1) lit. c) şi alin. (2) din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. din 1969, art. 74 alin. (1) şi alin. (2) cu referire la art. 76 alin. (1) lit. c) din C. pen. din 1969 şi art. 5 C. pen. condamnă pe inculpatul COJOCARU NARCIS MIHĂIŢĂ la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru infracţiunea de evaziune fiscală în formă continuată. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a), teza a II-a, lit. b) şi c) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit inculpatul pentru săvârşirea infracţiunii, respectiv dreptul de a fi administratorul unei societăţi comerciale pe o durată de 2 ani, pedeapsă ce se execută după executarea pedepsei principale. În baza art. 8 alin. (1) din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. (2) din C. pen. din 1969, art. 74 alin. (1) şi alin. (2), cu referire la art. 76 alin. (1) lit. c) din C. pen. din 1969, art. 5 C. pen. condamnă pe inculpatul COJOCARU NARCIS MIHĂIŢĂ la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea de evaziune fiscală în formă continuată. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a), teza a II-a, lit. b) şi c) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit inculpatul pentru săvârşirea infracţiunii, respectiv dreptul de a fi administratorul unei societăţi comerciale pe o durată de 2 ani, pedeapsă ce se execută după executarea pedepsei principale. În baza art. 33 alin. (1) lit. a), art. 34 alin. (1) lit. b), art. 35 alin. (3) din C. pen. din 1969 inculpatul COJOCARU NARCIS MIHĂIŢĂ execută pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. art. 64 alin. 1 lit. a), teza a II-a, lit. b) şi c) C.pen. pe durată de 2 ani. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a), teza a II-a, lit. b) şi c) C.pen. din 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit inculpatul pentru săvârşirea infracţiunii, pedeapsă ce se execută pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 861 din C. pen. din 1969, cu referire la art. 862 din C. pen. din 1969, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 3 ani închisoare aplicată inculpatului COJOCARU NARCIS MIHĂIŢĂ pe termen de încercare de 5 ani. Pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere, în conformitate cu art. 863 alin. (1) C. pen. din 1969: -să se prezinte, la datele fixate, la consilierul desemnat cu supravegherea sa din cadrul Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău; -să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; -să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă, -să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 71 alin. (5) din C. pen. din 1969, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale de 3 ani închisoare, se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În baza art. 864 C. pen., rap. la art. 83, art. 84 C. pen. din 1969 atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul comiterii unei noi infracţiuni intenţionate pe durata termenului de încercare, a neîndeplinirii cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite şi a neîndeplinirii obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare până la expirarea termenului de încercare. În baza art. 12 din Legea nr. 241/2005 dispune ca inculpatul să nu fie fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale, iar dacă va fi ales va fi decăzut din drepturi. 2. Inculpatul B********** M**** E****** În baza art. 26 C. pen. din 1969, rap. la art. 9 alin. (1) lit. c) ?i alin. (2) din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. din 1969, cu aplicarea art. 74 alin. (1) şi alin. (2) cu referire la art. 76 alin. (1) lit. c) din C. pen. din 1969 şi art. 5 C. pen. condamnă pe inculpatul B********** M**** E****** la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru complicitate la infracţiunea de evaziune fiscală în formă continuată. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a), teza a II-a, lit. b) şi c) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit inculpatul pentru săvârşirea infracţiunii, respectiv dreptul de a fi administratorul unei societăţi comerciale pe o durată de 1 an, pedeapsă ce se execută după executarea pedepsei principale. În baza art. 26 C. pen. din 1969 raportat la art. 8 alin. (1) din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. (2) din C. pen. din 1969, art. 74 alin. (1) şi alin. (2), cu referire la art. 76 alin. (1) lit. c) din C. pen. din 1969, art. 5 C. pen. condamnă pe inculpatul B********** M**** E****** la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru complicitate la infracţiunea de evaziune fiscală în formă continuată. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a), teza a II-a, lit. b) şi c) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit inculpatul pentru săvârşirea infracţiunii, respectiv dreptul de a fi administratorul unei societăţi comerciale pe o durată de 1 an, pedeapsă ce se execută după executarea pedepsei principale. În baza art. 33 alin. (1) lit. a), art. 34 alin. (1) lit. b), art. 35 alin. (3) din C. pen. din 1969 inculpatul B********** M**** E****** execută pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. art. 64 alin. 1 lit. a), teza a II-a, lit. b) şi c) C.pen. pe durată de 1 an. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a), teza a II-a, lit. b) şi c) C.pen. din 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit inculpatul pentru săvârşirea infracţiunii, pedeapsă ce se execută pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 861 din C. pen. din 1969, cu referire la art. 862 din C. pen. din 1969, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului B********** M**** E****** pe termen de încercare de 4 ani şi 6 luni. Pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere, în conformitate cu art. 863 alin. (1) C. pen. din 1969: -să se prezinte, la datele stabilite, la consilierul desemnat cu supravegherea sa din cadrul Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău; -să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; -să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă, -să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 71 alin. (5) din C. pen. din 1969, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale de 2 ani şi 6 luni închisoare, se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În baza art. 864 C. pen., rap. la art. 83, art. 84 C. pen. din 1969 atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul comiterii unei noi infracţiuni intenţionate pe durata termenului de încercare, a neîndeplinirii cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite şi a neîndeplinirii obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare până la expirarea termenului de încercare. În baza art. 12 din Legea nr. 241/2005 dispune ca inculpatul să nu fie fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale, iar dacă va fi ales va fi decăzut din drepturi. Obligă pe inculpaţii COJOCARU NARCIS MIHĂIŢĂ şi B********** M**** E****** în solidar şi, în solidar cu partea responsabilă civilmente S* S****** S* B****, prin lichidator judiciar SC EXPERT CONT INSOLVENCY IPURL, la plata sumei de 1.256.733 lei cu obligaţiile fiscale accesorii, până la achitarea integrală a debitului, către partea civilă DGFP GALAŢI prin AJFP BUZĂU. Menţine măsura sechestrului asiguratoriu dispusă prin ordonanţa din data de 26.02.2014 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Buzău şi aplicată de Serviciul de investigare a Fraudelor la data de 05.03.2014 asupra imobilelor situate în municipiul Buzău, strada BÎSCA nr. 30 şi strada UNIRII, bl. 10 D, ap. 6 şi a unui utilaj- cuptor tratament termic, cu destinaţia vopsire în câmp electrostatic, cu nr. de inventar 129, individualizate potrivit proceselor verbale de la filele 202-205 dosar de urmărire penală. În baza art. 7 din Legea nr. 26/1990, raportat art. 13 alin. (1) din Legea nr. 241/2005, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri de condamnare, o copie a dispozitivului se va comunica Oficiului Naţional al Registrului Comerţului în vederea efectuării menţiunilor corespunzătoare. În baza art. 274 alin. (1) C. pr. pen. obligă pe fiecare inculpat, în solidar cu partea responsabilă civilmente S* S****** S* B****, prin lichidator judiciar SC EXPERT CONT INSOLVENCY IPURL, la câte 800 lei cheltuieli judiciare către stat. Cheltuielile judiciare reprezentând onorariul pentru apărători din oficiu de 100 lei pentru fiecare inculpat rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru inculpaţi, procuror şi partea civilă. Pronunţată în şedinţa publică din 2.02.2016.
Hotarare 16/2016 din 02.02.2016Amână pronunţarea la 02 februarie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2016Amână cauza la 19 ianuarie 2016 pentru lipsa inculpatului Cojocaru Narcis Mihăiţă internat în spital.
Incheiere de sedinta din 15.12.2015Amână cauza la 15 decembrie 2015 ora 09.00 pentru lipsă de apărare.
Incheiere de sedinta din 24.11.2015La 24 noiembrie 2015 pentru ca partea civilă să comunice punctul de vedere solicitat de instanţă, cu precizările de la acest termen de judecată formulată de apărătorii inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 03.11.2015La 3 noiembrie 2015 ora 09.30 pentru ca partea civilă să comunice instanţei punctul de vedere cu privire la opinia expertului parte dar şi cu privire la opinia lichidatorului, înscrisuri ce au fost comunicate la un termen anterior dar şi pentru citarea expertului parte în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 01.10.2015La 01.10.2015 ora 09.30, faţă de lipsa de apărare a inculpatului Cojocaru Narcis Mihăiţă.
Incheiere de sedinta din 01.09.2015La 1 septembrie 2015 ora 09.30 pentru a se lua cunoştinţă de punctul de vedere al expertului parte, pentru a fi comunicat acest punct de vedere şi părţii civile, precum şi înscrisurile depuse la dosar de inculpaţi la acest termen de judecată şi emise de lichidatorul judiciar numit pentru partea responsabilă civilmente.
Incheiere de sedinta din 16.06.2015La 16 iunie 2015 ora 09.30 pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 19.05.2015La 19 mai 2015 orele 09.30 pentru efectuarea expertizei şi întocmirea raportului.
Incheiere de sedinta din 16.04.2015La 16 aprilie 2015 ora 09.30 pentru administrarea de probatorii.
Incheiere de sedinta din 10.03.2015La 10.03.2015 ora 09.30 pentru lipsa de procedură cu partea responsabilă civilmente ce urmează a fi citată prin lichidator dar şi pentru lipsă de apărare.
Incheiere de sedinta din 17.02.2015La 17.02.2015 ora 09.30 faţă de cererile inculpaţilor de a-şi angaja apărători.
Incheiere de sedinta din 22.01.2015Respinge cererile cu privire la legalitatea administrării probelor formulate de către inculpaţii C.N. şi B.M.E. Dispune începerea judecăţii. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare pentru inculpaţi şi procuror. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 5 noiembrie 2014.
Incheiere camera preliminara 151/2014 din 05.11.2014