A****** U*** A*** M****
InculpatS* E** K** R****** S*** P*** R** L****
Parte civilăI** B**** P*** R** L****
Parte civilăS* K*** S** P*** K*** I************ S*** P*** R** L****
Parte civilăS* S******** S**** P*** K*** I************ S*** P*** R***** L****
Parte civilăI.1. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 Ncpp raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Ncpp, constată ca fiind încetat procesul penal având ca obiect comiterea infracţiunilor de fals în înscrisuri sub semnătură privată, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 290 alin. 1 Vcp şi fals material în înscrisuri oficiale, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 288 al. 1 VCp, fapte reţinute în sarcina inculpatei ANDRIEŞ URSU ANCA MARIA, fiind intervenită prescripţia răspunderii penale (fapte comise la data de 17.04.2007, 18.04.2007, 08.01.2007, 10.10.2007 şi 18.01.2008). I.2.În temeiul art. 25 Vcp raportat la art. 215 alin. 1, 2 şi 3 Vcp, condamnă pe inculpata ANDRIEŞ URSU ANCA MARIA, la câte 12 pedepse în cuantum de 7 (şapte) ani închisoare fiecare pentru comiterea infracţiunii de instigare la înşelăciune (12 fapte comise în perioada 2006-2008). I.3. În temeiul art. 290 alin. 1 Vcp, condamnă pe inculpata ANDRIEŞ URSU ANCA MARIA la pedeapsa în cuantum de 1 (un) an închisoare pentru comiterea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată (fapta din data de 24.04.2008). În temeiul art. 33 Vcp raportat la art. 34 alin. 1 lit. b Vcp, contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză, urmând ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea în cuantum de 7 ani închisoare. Constată că, faptele din prezenta cauză sunt concurente cu faptele pentru care s-a dispus condamnarea inculpatei ANDRIEŞ URSU ANCA MARIA în baza sentinţei penale nr. 28/S/31.01.2014 pronunţată de Tribunalul Braşov în dosar penal nr. 2050/62/2013, definitivă prin decizia penală nr. 83/Ap/06.02.2015 a Curţii de Apel Braşov. În temeiul art. 585 Ncpp, descontopeşte pedeapsa rezultantă în cuantum de 14 ani închisoare aplicată în baza sentinţei penale nr. 28/S/31.01.2014 şi, înlăturând temporar sporul în cuantum de 3 ani închisoare, repune pedepsele componente în individualitatea lor: - 2 pedepse în cuantum de 11 ani închisoare, - 2 ani închisoare, - 3 ani închisoare, - 4 ani închisoare, - 5 ani închisoare. În temeiul art.36 alin. 1 Vcp raportata la art. 34 alin. 1 lit. b Vcp, contopeşte pedeapsa în cuantum de 7 ani închisoare aplicată în cauză cu pedepsele menţionate mai sus, fiind aplicată pedeapsa în cuantum de 11 ani închisoare la care adaugă sporul intrat în puterea de lucru judecat aplicat în baza sentinţei penale nr. 28/S/31.01.2014, urmând ca în final inculpata să execute pedeapsa în cuantum de 14 (paisprezece) ani închisoare. În temeiul art. 35 alin. 2 Vcp, aplică alături de pedeapsa principală în cuantum de 14 ani închisoare, pedeapsa complementară stabilită în baza sentinţei penale nr. 28/S/31.01.2014, constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 Vcp lit. a, teza a II-a şi lit b Vcp, pe o perioadă de 10 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsa, ori după prescripţia executării pedepsei. În baza art. 71 alin. 1 Vcp raportat la art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi lit b Vcp, interzice inculpatei, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în funcţiile elective publice precum şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 36 alin. 3 Vcp, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestului preventiv începând cu data de 28.08.2012 până la data de 30.04.2013, durata arestului preventiv şi partea de pedeapsa executată începând cu data de 16.12.2014 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 325/2014 din data de 06.02.2015 şi emiterea unui nou mandat conform prezentei. II. Pe latura civilă a cauzei, în temeiul art. 19 raportat la art. 998-999 Vcp, admite acţiunea civilă formulată de ING Bank, Sucursala Bucureşti, şi în consecinţă: Dispune obligarea inculpatei la plata sumei în cuantum de 2.970,34 lei, reprezentând daune materiale datorate în baza contractului linie de credit pentru persoane fizice din data de 20.06.2006. În temeiul art. 19 raportat la art. 20 alin.4 şi 7 Ncpp, lasă nesoluţionate acţiunile civile promovate de societăţile KRUK SA, prin reprezentant legal Kruk Romania SRL, SECAPITAL Sarl, prin reprezentant legal Kruk Romania SRL, SC DEBT COLLECTION AGENCY SRL şi SC EOS KSI ROMANIA SRL, prin mandatar Next Capital Solutions Limited. În temeiul art. 22 Ncpp, ia act de faptul că societatea ERB REATIL SERVICES IFN SA a renunţat la pretenţiile civile formulate în cauză. În temeiul art. 25 alin. 3 Vcp, dispune desfiinţarea următoarelor înscrisuri: - contractul de credit bancar nr. 81190/17.04.2007 şi adeverinţa de salariu nr. 12/16.04.2007, - contractul de credit nr. 3915300/18.04.2007, - contractul de credit nr. 5086614/24.04.2008 şi adeverinţa de salariu nr. 38/23.04.2008, - contractul de credit nr. RF 32441913069/02.03.2006 şi adeverinţa de salariu nr.11/01.03.2006, - contractul –linie de credit pentru persoane fizice din data de 20.06.2006 şi adeverinţa de salariu nr.20/19.06.2006, - adeverinţa de salariu nr. 20/13.09.2006, - contractul de credit nr. 2944302/21.04.2006 şi adeverinţa de salariu nr. 19/18.04.2006, - contractul de credit nr. 3163786/18.07.2006 şi adeverinţa de salariu nr. 26/17.07.2006, - contractul de credit nr. RF 36141983486/31.03.2006 şi adeverinţa de salariu nr. 12/29.03.2006, - contract de credit nr. 200822589/21.01.2008 şi adeverinţa de salariu nr.5/18.01.2008, - contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 78685/19.01.2007, copie de pe carnetul de muncă seria AX nr. 0466960 şi adeverinţa de salariu nr. 1/08.01.2007, - contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 200788674/15.10.2007, copie de pe carnetul de muncă seria PC nr.282995 şi adeverinţa de salariu nr. 7/10.10.2007. În baza art. 274 alin. 1 Ncpp, obligă inculpata la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 6000 lei din care suma de 5550 lei reprezentând cheltuieli judiciare efectuate în fază de urmărire penală. În temeiul art. 274 alin. 1, teza a II-a Ncpp, suma în cuantum de 200 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu –av. Cioarec Cristina- se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Braşov.
Hotarare 1658/2015 din 30.09.2015amână pronunţarea la data de 30.09.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.09.2015Având în vedere lipsa de timp pentru deliberare va amâna pronunţarea cauzei la data de 23.09.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.09.2015în vederea continuării cercetării judecătoreşti şi pneru audierea martorilor amână judecarea cauzei la data de 07.09.2015
Incheiere de sedinta din 29.06.2015pentru administrarea probelor încuviinţate de către instanţa va amâna judecarea cauzei la data de 29.06.2015
Incheiere de sedinta din 18.05.2015pentru administrarea probelor va amâna judecarea cauzei la data de 18,05.2015 fixează termen intrmediar pentru studiul dosarului 30.04.2015 la arhiva penală la ora 09.00
Incheiere de sedinta din 20.04.2015în vederea pregătiri apărării, acordă termen la data de 20.04.2015
Incheiere de sedinta din 23.03.2015amână judecarea cauzei faţă de lipsa inculpatei şi efectuarea actelor de căutare pentru aceasta
Incheiere de sedinta din 09.02.2015