P******** D* P* L**** J********** S********* 2 B********
ApelantD******* C******
Intimat InculpatD**** I** F*****
Intimat InculpatS* S****** B** S******* R*********** L**** B**** G*****
Parte vătămatăS* V***** S******* R*********** L**** G******* A******
Parte vătămatăDp.1256/A- În baza art. 421 pct.2 lit. a) C. proc. pen., admite apelul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, desfiinţează în parte sentinţa penală nr.462 din 15.05.2014 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti – Secţia Penală şi, rejudecând: Înlătură dispozi?ia de schimbare a încadrării juridice a faptelor pentru care au fost trimişi în judecată inculpaţii Costică Dionisie şi D**** I** F*****. 1. În baza art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, g şi i din Codul penal de la 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2 din Codul penal de la 1969 ?i a art. 37 alin. 1 lit. a din Codul penal de la 1969 şi art. 5 C.pen. condamnă pe inculpatul Costică Dionisie (poreclit „Trident”), la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, în formă continuată. În baza art. 61 din Codul penal de la 1969, revocă liberarea condiţionată din executarea pedepsei de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 166/24.03.2008 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 795/16.06.2008 a Curţii de Apel Bucureşti şi contopeşte restul rămas neexecutat de 571 zile cu pedeapsa aplicată prin prezenta, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 3 ani închisoare. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu cea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 810/19.10.2010 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 45/13.01.2011 a Curţii de Apel Bucureşti. În temeiul art. 36 alin. 1 din Codul penal de la 1969 rap. la art. 34 lit. b din Codul penal de la 1969 contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare stabilită mai sus cu pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 810/19.10.2010 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 45/13.01.2011 a Curţii de Apel Bucureşti, urmând ca inculpatul să execute, în final, pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare, sporită cu 1 an închisoare, în total 5 ani închisoare. În temeiul art. 71 din Codul penal de la 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b din Codul penal de la 1969, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art. 36 alin. 3 din Codul penal de la 1969 scade din pedeapsă perioada executată de la 30.04.2010 la 25.06.2013. 2. Înlătură dispozi?ia de încetare a procesului penal faţă de inculpatul D**** I** F***** cu privire la fapta din data de 12.04.2010 având-o ca persoană vătămată pe S.C. Gastro Group S.R.L. În baza art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, g şi i din Codul penal de la 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2 din Codul penal de la 1969 ?i a art. 37 alin. 1 lit. a din Codul penal de la 1969 şi art. 5 C.pen., precum ?i art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul D**** I** F***** (poreclit „Făină”) la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, în formă continuată. În temeiul art. 61 din Codul penal de la 1969, revocă liberarea condiţionată din executarea pedepsei de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 166/24.03.2008 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 795/16.06.2008 a Curţii de Apel Bucureşti, şi contopeşte restul rămas neexecutat de 554 zile cu pedeapsa aplicată prin prezenta, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 2 ani închisoare. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu cea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 810/19.10.2010 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 45/13.01.2011 a Curţii de Apel Bucureşti. În temeiul art. 36 alin. 1 raportat la art. 34 alin. 1 lit. b din Codul penal de la 1969 contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată mai sus cu pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 810/19.10.2010 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 45/13.01.2011 a Curţii de Apel Bucureşti, urmând ca inculpatul să execute, în final, pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare, sporită cu 6 luni închisoare, în total 4 ani ?i 6 luni închisoare. În temeiul art. 71 din Codul penal de la 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b din Codul penal de la 1969, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art. 36 alin. 3 din Codul penal de la 1969 scade din pedeapsă perioada executată de la 30.04.2010 la 06.11.2012. Ia act că inculpatul este arestat în altă cauză. Înlătură menţiunea referitoare la constatarea executării integrale a pedepsei în cazul ambilor inculpaţi. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. obligă pe fiecare dintre inculpa?i la plata sumei de 900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art.274 alin. (1) C. proc. pen., onorariul avocaţilor din oficiu, în cuantum de câte 300 lei pentru fiecare inculpat asistat, rămâne în sarcina statului, urmând a fi suportat din fondurile MJ. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.10.2014.
Hotarare 1256/2014 din 21.10.2014Amână pronunţarea la 21.10.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.10.2014lipsa procedurp cu intimatul inculpat
Incheiere de sedinta din 10.09.2014