R**** D******
ReclamantS* B******* S*
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamanta R**** D****** în contradictoriu cu pârâta SC BANCPOST S.A – sucursala Timişoara şi în consecinţă: Constată existenţa clauzei abuzive inserate în contractul de credit de consum nr. 360CSF2071150001/24.04.2007 la art. 4.1 alin. 2 cu referire la comisionul de acordare credit de 2,5%din valoarea creditului şi la comisionul de administrare lunară a creditului de 0,3% aplicat la valoarea soldului creditului, constată nulitatea acestei clauze şi în consecinţă dispune eliminarea ei din contract. Constată existenţa clauzei abuzive inserate în contractul de credit de consum nr. 360CSF2071150001/24.04.2007 la art. 4.3, constată nulitatea acestei clauze şi în consecinţă dispune eliminarea ei din contract. Constată existenţa clauzei abuzive inserate în contractul de credit de consum nr. 360CSF2071150001/24.04.2007 la art. 5.1 doar în ceea ce priveşte comisionul de administrare, constată nulitatea acestei clauze şi în consecinţă dispune eliminarea ei din contract. Constată existenţa clauzei abuzive inserate în contractul de credit de consum nr. 360CSF2071150001/24.04.2007 la art. 5.3, constată nulitatea acestei clauze şi în consecinţă dispune eliminarea ei din contract. Constată că marja de calcul a băncii la data încheierii contractului a fost de 5,63% şi constată că pârâta a majorat pe parcursul derulării contractul de credit de consum nr. 360CSF2071150001/24.04.2007 marja fixă de calcul a băncii şi obligă pârâta să revină la marja iniţială de 5,63% şi să o menţină pe toată perioada contractuală. Obligă pârâta la calcularea retroactivă începând cu data de 24.04.2007 cât şi pentru viitor a ratelor şi la stabilirea formulei de calcul a dobânzii ca fiind marja fixă de 5,63% + indice Libor la 6 luni. Obligă pârâta să întocmească şi să elibereze un nou grafic de rambursare conform celor dispuse mai sus de instanţă, cu consecinţa stabilirii obligaţiilor de plată în sarcina reclamanţilor în condiţiile dobânzii recalculate după formula prezentată mai sus, începând cu data de 24.04.2007 şi până la data rambursării integrale a creditului. Obligă pârâta să restituie reclamanţilor sumele achitate în plus cu titlu de dobândă şi care nu respectă formula de calcul a dobânzii dispusă mai sus, pentru perioada 24.04.2007 şi până la data aplicării lunare a formulei de calcul a dobânzii. Obligă pârâta la plata dobânzii legale aferentă sumelor achitate în plus cu titlu de dobândă şi care nu respectă formula de calcul a dobânzii dispusă mai sus, calculată de la data scadenţei fiecărei rate începând cu data de 24.04.2007 şi până la data plăţii efective. Dispune restituirea integrală a valorii în CHF a comisionului de administrare achitat de reclamantă, calculat de la data de 24.04.2007 şi până la data încetării încasării sale efective. Obligă pârâta la plata dobânzii legale aferentă sumelor percepute cu titlu de comision de administrare achitat de reclamantă, calculat de la data de 24.04.2007 şi până la data încetării încasării sale efective. Respinge în rest acţiunea civilă. Obligă pârâta să achite reclamanţilor suma de 6400 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avocat şi onorariu expert. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apelul trebuind depus la Judecătoria Timişoara. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 21.10.2015.
Hotarare 11502/2015 din 21.10.2015Amână pronunţarea la 21.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.10.2015Pune în vedere reprezentantei reclamantei să precizeze indicele LIBOR la data de 24.04.2007, precum şi elementele ce compuneau dobânda curentă la data de 24.04.2007. Pune în vedere pârâtei să precizeze indicele LIBOR la data de 24.04.2007 avut în vedere de bancă la data acordării creditului precum şi elementele ce compuneau dobânda curentă la data de 24.04.2007, sens în care va emite o adresă către pârâtă prin care i se pune să răspundă în scris la interogatoriul dispus de instanţă, respectiv: 1. să precizeze indicele LIBOR la data de 24.04.2007 avut în vedere de bancă la data acordării creditului şi 2. să precizeze în concret elementele ce compuneau dobânda curentă la data de 24.04.2007. Amână judecarea cauzei la data de 14.10.2015, pentru când se va cita pârâta, cu un exemplar de pe interogatoriu, cu menţiunea de a răspunde la acesta. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.09.2015.
Incheiere de sedinta din 16.09.2015Redeschide dezbaterile. Fixează termen de judecată la data de 16.09.2015, pentru când se vor cita părţile, se va pune în discuţie necesitatea administrării probei cu interogatoriul pârâtei şi se va emite adresă la BNR pentru comunicarea indicelui LIBOR la data de 24.04.2007. Pronunţată în şedinţa publică de la 8.07.2015.
Incheiere de sedinta din 08.07.2015amână pronunţarea la data de 08.07.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.06.2015Reduce onorariul final al raportului de expertiză de la suma de 4900 lei la suma de 3900 lei. Pune în vedere reprezentantei reclamantei să facă dovada achitării diferenţei onorariului de expert în cuantum de 2900 lei. Amână judecarea cauzei la data de 24.06.2015, pentru când se va comunica raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.05.2015.
Incheiere de sedinta din 27.05.2015Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentanta reclamantei. Amână judecarea cauzei la data de 27.05.2015, pentru când se va cita expertul cu menţiunea de a efectua şi depune raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.04.2015.
Incheiere de sedinta din 29.04.2015Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către expert. Amână judecarea cauzei la data de 29.04.2015, pentru când se va cita expertul cu menţiunea de a efectua şi depune raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 1.04.2015.
Incheiere de sedinta din 01.04.2015Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către expert. Amână judecarea cauzei la data de 1.04.2015, la cererea reprezentantei reclamantei, pentru când se va cita expertul cu menţiunea de a efectua şi depune raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.02.2015.
Incheiere de sedinta din 18.02.2015Respinge proba testimonială solicitată de reprezentanta reclamantei. Încuviinţează proba cu expertiza în specialitatea contabilitate solicitată de reprezentanta reclamantei. Desemnează expert pe domnul Ignia Petru, cu domiciliul în Timişoara, str.Herculane nr.21, jud.Timiş. Stabileşte un avans la onorariul de expert în cuantum de 1000 lei. Pune în vedere reprezentantei reclamantei să facă dovada achitării avansului la onorariul de expert în cuantum de 1000 lei, sub sancţiunea decăderii din probă. Respinge obiectivul nr.4. Respinge obiectivul nr.9. Încuviinţează celelalte obiective, respectiv 1, 2, 3, 5, 6, 7, 8. Amână judecarea cauzei la data de 18.02.2015, pentru când se va cita expertul cu menţiunea de a efectua şi depune raportul de expertiză, cu un exemplar de pe obiective şi un exemplar de pe încheierea de şedinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.01.2015.
Incheiere de sedinta din 21.01.2015