V***** A********
ReclamantV***** F*****
PârâtV***** V***** G*******
PârâtV***** I**
PârâtAdmite în parte acţiunea civilă pentru partaj succesoral ?i ie?ire din indiviziune formulată de reclamanta V***** A******** împotriva pârâ?ilor V***** F*****, V***** V***** G******* ?i V***** I**. Atribuie bunurile, respectiv terenurile situate în comuna Segarcea Vale, judeţul Teleorman, conform variantei 2 al raportului de expertiză întocmit de expert Bucată Costel, astfel: Reclamanta V***** A******** primeşte în deplină proprietate suprafaţa de 26535 mp teren extravilan arabil situat în tarlaua 36, parcela 11 cu vecinii: N-DE, E-V***** V***** G******* şi V***** I**, S-DE, V-Lupu Marin. Având un drept în cotă în valoare de 20698 lei şi primind bunuri în valoare de 20698 lei, nu va plăti sultă. Pârâtul V***** F***** primeşte în deplină proprietate suprafaţa de 13113 mp teren extravilan astfel: -2500 mp teren extravilan arabil situat în tarlaua 35/IV, parcela 13, cu vecinii: N-Cosac Radu, E-DE, S-Deliu Petra, V-DE; -8100 mp teren extravilan arabil situat în sola 48, parcela 24, cu vecinii: N-Cosac Radu, E-DE, S-Stroe Ene, V-teren IAS; -suprafaţa de 2513 mp teren extravilan arabil în sola 13, parcela 106, cu vecinii: N-DE, E-Ochea Ghe., S-DE, V-Bădici D. Având un drept în cotă în valoare de 10348 lei şi primind bunuri în valoare de 10228 lei, va primi 120 lei sultă de la V***** V***** G******* ?i V***** I**. Pârâţii V***** V***** G******* ?i V***** I**, vor primi în indiviziune 13421 mp teren extravilan astfel: -suprafaţa de 1832 mp teren extravilan arabil în sola 34/I, parcela 23, cu vecinii: N-DE, E-Cosac C., S-DE, V-Ciucu Bebică; -suprafaţa de 1524 mp teren extravilan arabil în sola 34/II, parcela 82, cu vecinii: N-DE, E-Tomescu Ghe., S-DE, V-Turcu Năstase; -suprafaţa de 10065 mp teren extravilan arabil în tarla 36, parcela 11, cu vecinii: N-DE, E-Ciobanu Al.-dru, S-DE, V-V***** A********. Pârâţii V***** V***** G******* ?i V***** I** în indiviziune având un drept în cotă în valoare de 10348 lei şi primind bunuri în valoare de 10468 lei, vor plăti sultă lui V***** F***** 120 lei. Ia act că reclamanta nu solicită cheltuieli de judecată. Cu apel. Pronunţată azi, 25 noiembrie 2016 în şedinţă publică.
Hotarare 1164/2016 din 25.11.2016Instanta avand nevoie de timp pentru a delibera amana pronuntarea la data de 25.11.2016.Pronuntata azi 18.11.2016 in sedinta publica.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.11.2016Acordă un nou termen de judecată pentru a se emite adresă către expert Bucată Costel, pentru a-i pune în vedere să justifice majorarea onorariului provizoriu stabilit în sumă de 500 lei cu suma de 300 lei, urmând ca instanţa să se pronunţe asupra cererii formulată de expert Bucată Costel prin care a solicitat a se aproba majorarea onorariului provizoriu stabilit în sumă de 500 lei cu suma de 300 lei, după primirea relaţiilor de la expert. Amână cauza la data de 18 noiembrie 2016 pentru când se vor cita pârâ?ii V***** V***** G******* ?i V***** I**; reclamanta ?i pârâtul Voinea Florian având termen în cuno?tin?ă. Pronunţată azi, 21 octombrie 2016 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 21.10.2016Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei, prin care solicită un nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză efectuat de expert Bucată Costel şi înmânat azi în şedinţă publică; urmând ca cererea formulată de expert Bucată Costel, privind majorarea onorariului provizoriu stabilit în sumă de 500 lei cu suma de 300 lei, să fie pusă în discuţie după ce avocat Stoicea Emanuel Florin, pentru reclamantă, va lua cunoştinţă de raportul de expertiză înmânat azi în şedinţă publică. Amână cauza la data de 21 octombrie 2016 pentru când se vor cita pârâ?ii V***** V***** G******* ?i V***** I**; reclamanta ?i pârâtul Voinea Florian având termen în cuno?tin?ă. Pronunţată azi, 7 octombrie 2016 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 07.10.2016Admite cererea formulată de avocat Stoicea Emanuel Florin, pentru reclamantă, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată, având în vedere lipsa raportului de expertiză tehnică. Se va reveni cu adresă către expert Bucată Costel pentru a efectua raportului de expertiză, având ca obiect evaluarea ?i lotizarea bunurilor aşa cum s-a stabilit prin încheierea pronunţată la 25.03.2016, cu menţiunea că onorariul estimativ în cuantum de 500 lei a fost avansat de reclamantă, conform chitanţei nr.4382179/1 din 15.04.2016 depusă la dosar. Amână cauza la data de 1 iulie 2016 pentru când se vor cita pârâ?ii V***** V***** G******* ?i V***** I**; reclamanta ?i pârâtul Voinea Florian având termen în cuno?tin?ă. Pronunţată azi, 13 mai 2016 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 01.07.2016Admite cererea formulată de avocat Stoicea Emanuel Florin, pentru reclamantă, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată, având în vedere lipsa raportului de expertiză tehnică. Se va reveni cu adresă către expert Bucată Costel pentru a efectua raportului de expertiză, având ca obiect evaluarea ?i lotizarea bunurilor aşa cum s-a stabilit prin încheierea pronunţată la 25.03.2016, cu menţiunea că onorariul estimativ în cuantum de 500 lei a fost avansat de reclamantă, conform chitanţei nr.4382179/1 din 15.04.2016 depusă la dosar. Amână cauza la data de 1 iulie 2016 pentru când se vor cita pârâ?ii V***** V***** G******* ?i V***** I**; reclamanta ?i pârâtul Voinea Florian având termen în cuno?tin?ă.Pronunţată azi, 13 mai 2016 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 13.05.2016Acordă un nou termen de judecată pentru a se emite adresă către Bucată Costel pentru a efectua raportului de expertiză, având ca obiect evaluarea ?i lotizarea bunurilor aşa cum s-a stabilit prin încheierea pronunţată la 25.03.2016, cu un onorariu estimativ de 500 lei ce va fi avansat de reclamantă. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize pentru a se înştiinţa de numirea expertului Bucată Costel. Amână cauza la data de 13 mai 2016 pentru când se vor cita pârâ?ii V***** V***** G******* ?i V***** I**; reclamanta ?i pârâtul Voinea Florian având termen în cuno?tin?ă. Pronunţată azi, 15 aprilie 2016 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 15.04.2016Admite în parte în principiu acţiunea civile pentru partaj succesoral ?i ie?ire din indiviziune formulată de reclamanta V***** A******** împotriva pârâ?ilor V***** F*****, V***** V***** G******* ?i V***** I**. Constată deschisă succesiunea defunctului Voinea Lincă, la 8.06.1993, cu ultimul domiciliu în comuna Segarcea Vale, judeţul Teleorman. Din masa succesorală rămasă de pe urma defunctului fac parte (pe lângă bunurile ce compun masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Voinea Lincă, bunuri partajate prin sentinţa civilă nr.2813 din 2.12.1994 pronunţată în dosar 1138/1994) următoarele bunuri imobile situate pe raza comunei Segarcea Vale, judeţul Teleorman: -suprafaţa de 1832 mp teren extravilan în sola 34/I, parcela 23, cu vecinii: N-DE, E-Cosac C., S-DE, V-Cucu Bebică; -suprafaţa de 1524 mp teren extravilan în sola 34/II, parcela 82, cu vecinii: N-DE, E-Tomescu Ghe., S-DE, V-Turcu Năstase; -suprafaţa de 2500 mp teren extravilan în sola 35/IV, parcela 13, cu vecinii: N-Cosac Radu, E-DE, S-Deliu Petra, V-DE. -suprafaţa de 8100 mp teren extravilan în sola 48, parcela 24, cu vecinii: N-Cosac Radu, E-DE, S-Stroe Ene, V-teren IAS; -suprafaţa de 2513 mp teren extravilan în sola 13, parcela 106, cu vecinii: N-DE, E-Ochea Ghe., S-DE, V-Bădici D.; -suprafaţa de 3 ha şi 6600 mp teren extravilan în sola 36, parcela 11, cu vecinii: N-DE, E-Ciobanu Al-dru, S-DE, V-Lupu Marin. Moştenitorii legali ai defunctului au rămas: reclamanta V***** A********, în calitate de soţie supravieţuitoare, pârâtul V***** F*****, în calitate de frate şi pârâţii V***** V***** G******* ?i V***** I**, în calitate de nepoţi de frate decedat. Cotele moştenitorilor legali sunt de 1 pentru V***** A********, în calitate de soţie supravieţuitoare, 1 pentru pârâtul V***** F*****, în calitate de frate şi 1 în mod egal pentru V***** V***** G******* ?i V***** I**, în calitate de nepoţi de frate decedat. Se va numi expert pentru evaluarea şi lotizarea bunurilor. Fixează termen la 15 aprilie 2016 pentru când se vor cita părţile. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată azi, 25 martie 2016 în şedinţă publică.
din 25.03.2016Instanta avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronuntarea la data de 25.03.2016.Pronuntata azi, 11.03.2016 in sedinta publica.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.03.2016Admite proba cu doi martori, pe care se obligă să-i aducă la instan?ă în vederea audierii ?i interogatorii pârâ?ilor, solicitate de apărătorul reclamantei ?i citarea pârâ?ilor cu men?iunea la interogatoriu; proba cu o eventuală expertiză de specialitate urmând a fi pusă în discu?ie după administrarea celorlalte probe. Admite proba cu înscrisuri solicitată de pârâtul Voinea Florian. Se va emite adresă către Biroul de Evidenţă Informatizată a Persoanelor din cadrul Judecătoriei Turnu Măgurele, pentru a ne comunica numele corect al pârâtului Voinea Florian care este fiul lui Voinea Gheorghe. Amână cauza la data de 11 martie 2016 pentru când se vor cita pârâ?ii V***** V***** G******* ?i V***** I**; reclamanta ?i pârâtul Voinea Florian având termen în cuno?tin?ă. Pronunţată azi, 29 ianuarie 2016 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 29.01.2016Acordă un nou termen de judecată pentru ca apărătorului reclamantului să depună actele mai sus men?ionate. Amână cauza la data de 29 ianuarie 2016 pentru când se vor cita pârâ?ii V***** V***** G******* ?i V***** I**; reclamanta ?i pârâtul Voinea Florian având termen în cuno?tin?ă. Pronunţată azi, 11 decembrie 2015 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 11.12.2015Acordă un nou termen de judecată pentru ca apărătorului reclamantului să depună actele mai sus men?ionate, să facă precizările mai sus amintite ?i să facă dovada celor relatate, respectiv că s-a adresat la Camera Notarilor Publici. Amână cauza la data de 11 decembrie 2015 pentru când se vor cita pârâ?ii V***** V***** G******* ?i V***** I**; reclamantul ?i pârâtul Voinea Florian având termen în cuno?tin?ă. Pronunţată azi, 30 octombrie 2015 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 30.10.2015Acordă un nou termen de judecată pentru ca apărătorul reclamantului să depună actele mai sus men?ionate ?i să facă precizările mai sus amintite. Amână cauza la data de 30 octombrie 2015 pentru când se vor cita pârâ?ii V***** V***** G******* ?i V***** I**; reclamantul ?i pârâtul Voinea Florian având termen în cuno?tin?ă. Pronunţată azi, 25 septembrie 2015 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 25.09.2015Acordă un nou termen de judecată pentru ca apărătorul reclamantului să depună actele mai sus men?ionate ?i să facă precizările mai sus amintite. Amână cauza la data de 25 septembrie 2015 pentru când se vor cita pârâ?ii V***** V***** G******* ?i V***** I**; reclamantul ?i pârâtul Voinea Florian având termen în cuno?tin?ă. Pronunţată azi, 7 august 2015 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 07.08.2015Admite cererea formulată de avocat Stoicea Emanuel Florin, pentru reclamantă, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată, deoarece la acest termen nu se poate prezenta în fa?a instan?ei, fiind plecat la Curtea de Apel, angajat în dosarul nr.2356/87/2014. Amână cauza la data de 7 august 2015 pentru când se vor cita pârâ?ii V***** V***** G******* ?i V***** I**, reclamanta ?i pârâtul Voinea Florian, având termen în cuno?tin?ă. Pronunţată azi, 29 mai 2015 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 29.05.2015Acordă un nou termen de judecată pentru ca apărătorului reclamantului să depună declara?ia lui V***** V***** G******* că nu a făcut acte de acceptare expresă sau for?ată a succesiunii defunctului Voinea Lincă autentificată la 13.09.1994 la Notariatul de Stat Jude?ean Arge? cu men?iunea ”conform cu originalul”. Amână cauza la data de 29 mai 2015 pentru când se vor cita pârâ?ii V***** V***** G******* ?i V***** I**, reclamanta ?i pârâtul Voinea Florian, având termen în cuno?tin?ă. Pronunţată azi, 17 aprilie 2015 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 17.04.2015Acordă un nou termen de judecată pentru ca apărătorul reclamantei să facă demersuri pentru a ob?ine declara?ia de renun?are a pârâtului V***** I** din dosar nr.1138/1994 al Judecătoriei Turnu Măgurele. Se va emite adresă către pârâtul Voinea Florian pentru a i se pune în vedere să depună la dosar declara?ia lui V***** V***** G******* că nu a făcut acte de acceptare expresă sau for?ată a succesiunii defunctului Voinea Lincă autentificată la 13.09.1994 la Notariatul de Stat Jude?ean Arge? cu men?iunea ”conform cu originalul” ?i să se certifice conformitatea cu originalul de către pârâtul Voinea Florian. De asemenea se pune în vedere pârâtului Voinea Florian că poate să dactilografieze declara?ia mai sus men?ionată a pârâtului V***** V***** G*******, deoarece numele notarului este scris de mână ?i ilizibil; Pentru ca păr?ile să încheie o eventuală tranzac?ie. Amână cauza la data de 17 aprilie 2015 pentru când se vor cita pârâ?ii V***** V***** G******* ?i V***** I**, reclamanta ?i pârâtul Voinea Florian, având termen în cuno?tin?ă. Pronunţată azi, 20 martie 2015 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 20.03.2015