Dosar 3014/196/2014 din 09.04.2014

sesizare transmisă de comisia prevăzută de HG 836/2013


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3014/196/2014
Data dosar:
09.04.2014
Instanta:
Tribunalul Brăila
Departament:
Sectia Penala
Obiect:
sesizare transmisă de comisia prevăzută de HG 836/2013
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 06.05.2014 la ora 9:00

    Complet: CFP6
  • Termen preschimbat

    Preschimbă termenul de judecată la data de 15.04.2014

  • Sedinta din data de 15.04.2014 la ora 9:00

    Complet: CFP6
  • Admis

    Ia act de retragerea contestaţiei formulată de condamnatul: A***** A********. În temeiul art. 275 alin. 2 c.pr.pen. obligă pe contestatorul: A***** A********, la 150 lei cheltuieli judiciare statului, din care 100 lei reprezintă onorariu avocat din oficiu, sumă ce se va plăti Baroului Brăila din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti (avocat Nedelcu Traian – delegaţie pentru asistenţa judiciară obligatorie nr. 1305/10.04.2014 emisă de Baroul Brăila). Admite ca fondată contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** B*****. Desfiinţează în parte sentinţa penală nr. 799/05.03.2014 a Judecătoriei Brăila şi în rejudecare: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, aplicată petentului: A***** A********, prin sentinţa penală nr. 2407/31.10.2011 a Judecătoriei Galaţi, în pedepsele componente: - 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin.2 şi art. 37 lit.a cp şi pedeapsa complementară de 1 an, a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b) cp; - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de folosire cu rea credinţă de bunuri, prev. de art. 272 alin. 1 pct.2 din Legea nr. 31/1990 cu aplicarea art. 37 lit. a cp; - 9 luni închisoare, pentru infracţiunea de furt calificat prev. de art. 28 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, g şi i cp, cu aplicarea art. 75 lit. c) cp, art. 74 lit. c) cp şi cu aplicarea art. 80 cp; - 6 luni închisoare, pentru infracţiunea de furt calificat prev. de art. 28 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, g şi i cp, cu aplicarea art. 41 alin. 2 cp şi art. 99 cp, pedeapsă care prin sentinţa atacată a fost înlocuită cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie, pe o perioadă de 6 luni. În temeiul art. 22 alin. 4 lit. b din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 129 alin. 2 cp, contope?te pedepsele de: 2 ani închisoare, 1 an închisoare ?i 9 luni închisoare (pentru infracţiuni comise în majorat) şi dispune ca A***** A********, să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, majorată cu o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv cu 7 luni închisoare, 2 ani şi 7 luni închisoare, la care se adaugă o pătrime din durata măsurii educative, respectiv: 1 lună şi 15 zile închisoare, în total condamnatul va executa: 2 ani, 8 luni şi 15 zile închisoare. Dispune anularea vechiului mandat nr. 2604/29.03.2012 a Judecătoriei Galaţi şi emiterea unui nou mandat pentru pedeapsa de 2 ani, 8 luni şi 15 zile închisoare şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b) cp. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale contestate. Definitivă.

    Hotarare 162/2014 din 15.04.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD