I*** F***** O*****
ReclamantN**** L**** A*****
PârâtN**** L**** A******
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive ca neîntemeiată. Admite cererea. Obligă pârâtul la efectuarea demersurilor necesare pentru transcrierea dreptului de proprietate în evidenţa DRPCÎV cu privire la autoturismul marca Fiat, cu numărul de identificare ZFA18600002008700. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.06.2015.
Hotarare 7638/2015 din 15.06.2015Amâna pronuntarea la data de 15.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2015În virtutea rolului activ în materie probatorie, în temeiul art. 254 alin. 5 N.C.P.C., instanţa urmează a încuviinţa, din oficiu, proba testimonială şi a dispune citarea reclamantului cu menţiunea de a indica în termen de 5 zile numele şi adresa martorului propus a fi audiat în cauză, sub sancţiunea suspendării cauzei şi consideră necesar a se amâna judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 04.05.2015În vederea emiterii unei adrese către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Bucureşti pentru efectuarea expertizei grafoscopice având ca obiectiv : să determine dacă semnătura de pe contractul de vânzare-cumpărare pentru un vehicul folosit aparţine pârâtului N**** L**** A*****, instanţa consideră necesar a se amâna judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 09.03.2015În temeiul art. 254 alin. 1 corob. cu art. 255 alin. 1 şi art. 258 alin. 1 N.C.P.C., constatând legalitatea, pertinenţa şi concludenţa probelor, precum şi faptul că acestea pot duce la dezlegarea pricinii, instanţa urmează a încuviinţa pentru reclamant probele cu înscrisuri şi cu interogatoriul pârâtului, ce urmează a fi citat cu menţiunea “personal la interogatoriu”, sub sancţiunea aplicării disp. art. 358 N.CP.C., precum şi cu menţiunea de a se prezenta personal în instanţă în vederea desfăşurării procedurii verificării de scripte, în sensul de a executa semnătura în faţa instanţei şi de a depune la dosarul cauzei scripte de comparaţie, respectiv înscrisuri autentice şi/sau sub semnătură privată cu dată certă din perioada înscrisului contestat; În temeiul art. 254 alin. 1 corob. cu art. 255 alin. 1 şi art. 258 alin. 1 N.C.P.C., constatând legalitatea, pertinenţa şi concludenţa probelor, precum şi faptul că acestea pot duce la dezlegarea pricinii, instanţa urmează a încuviinţa pentru pârât probele cu înscrisuri şi cu interogatoriul reclamantului, ce urmează a fi citat cu menţiunea “personal la interogatoriu”, sub sancţiunea aplicării disp. art. 358 N.CP.C. şi de a depune la dosarul cauzei contractul de vânzare-cumpărare pentru un vehicul folosit încheiat la data de 08.08.2013, în original; În vederea administrării probatoriului, instanţa consideră necesar a se amâna judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 12.01.2015Constantând că nu s-au comunicat reclamantului întâmpinarea formulată de pârât şi înscrisurile anexate în dovedirea motivelor invocate prin întâmpinare, instanţa urmează a dispune detaşarea filelor nr. 28-33 din dosar reprezentând întâmpinarea formulată de pârât şi înscrisurile anexate în dovedirea motivelor invocate prin întâmpinare, urmând a se renumerota în mod corespunzător filele dosarului şi comunicarea acestora reclamantului, cu menţiunea de a depune răspuns la întâmpinare în termen de 10 zile de la comunicare şi consideră necesar a se amâna judecarea cauzei şi a proroga toate discuţiile la termenul de judecată ce se va acorda
Incheiere de sedinta din 08.12.2014