P******** D* P* L**** Î*** -****** - B***** T********* V*****
ApelantS********* D****
Intimat InculpatB*** M***** J****
Intimat Parte civilăAdmite apelul declarat de P******** D* P* L**** Î*** -****** - B***** T********* V*****, împotriva sentinţei penale nr.87 din 18 iunie 2014, pronunţată de Tribunalul Vâlcea. Desfiinţează în parte sentinţa şi, rejudecând: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare, repune pedepsele în individualitatea lor, înlătură condamnarea inculpatului SĂLĂVÂRTEA DOREL la pedepsele de 1 an şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea prev.de art.49 din Legea nr.161/2003 şi de 2 ani închisoare pentru infracţiunea prev.de art.215 alin.1,2,3 Cod penal anterior, cât şi sporul de 4 luni închisoare. În baza art.386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor, din infracţiunile prev.de art.49 din Legea nr.161/2003 şi de art.215 alin.1,2,3 Cod penal anterior, ambele cu aplic.art.33 lit.b Cod penal anterior, în infracţiunea prev.de art.49 din Legea nr.161/2003. În baza art.49 din Legea nr.161/2003 cu aplic.art.5 Cod penal şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpat la 2 ani închisoare. Constată că această infracţiune este concurentă cu cele pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare, prin sentinţa penală nr.157/31.07.2013 a Judecătoriei Drăgă?ani, definitivă prin decizia penală nr.85/R din 31.01.2014 a Curţii de Apel Piteşti. În baza art.33-34 şi art.36 alin.1 Cod penal anterior, contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată în prezenta cauză cu pedepsele aplicate inculpatului prin sentinţa sus-menţionată, şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 2 luni, la care se adaugă sporul de 4 luni, în total 2 ani şi 6 luni închisoare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 2 decembrie 2014, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 655/2014 din 02.12.2014Amână pronunţarea la 2 dec.2014.
Amână pronunţarea la 24.11.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.11.2014Încuviinţează cererea formulată de avocat Căpraru Ilie - apărător ales al intimatului inculpat -, de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare Amână judecarea cauzei la data de 19 noiembrie 2014, pentru când pune în vedere apărătorului ales al inculpatului să depună la dosar dovada imposibilităţii sale de prezentare la termenul de judecată de astăzi. Pune în vedere intimatului inculpat să se prezinte necitat la următorul termen de judecată, împreună cu apărătorul său ales. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 octombrie 2014, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 27.10.2014