L****** A***** D******
InculpatM**** I****
Parte vătămatăP***** F******
Parte vătămatăDispune conform prevederilor art. 386 Cod procedură penală, schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului LĂCĂTUŞ ADRIAN DUMITRU din infracţiunile de omor deosebit de grav prevăzută şi pedepsită de art.174, 176 alin.1 lit. d Cod penal din 1969, de tâlhărie prevăzută şi pedepsită de art. art. 211 alin.1, alin.21 lit. c Cod penal din 1969, de violare de domiciliu prevăzută şi pedepsită de art. 192 alin. 1 Cod penal din 1969 şi de violare de domiciliu prevăzută şi pedepsită de art. 192 alin. 1 Cod penal din 1969, toate cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal din 1969, în infracţiunile: - omor calificat prevăzută şi pedepsită de art.189 alin.1 lit. d Cod penal, cu art. 5 Cod penal; - tîlhărie calificată prevăzută şi pedepsită de art.234 alin.1 lit. f Cod penal raportat la art.233 Cod penal, cu art. 5 Cod penal; - violare de domiciliu prevăzută şi pedepsită de art.224 alin.1 Cod penal, cu art.5 Cod penal şi cu aplicarea art.38 Cod penal şi art.39 Cod penal. Respinge celelalte cereri de schimbare a încadrării juridice formulate de apărătorul ales al inculpatului şi de reprezentantul parchetului. Condamnă pe inculpatul LĂCĂTUŞ ADRIAN DUMITRU la următoarele pedepse: - la pedeapsa de 25 ani închisoare şi 5 ani interzicerea exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a,b,d Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de omor calificat prevăzută şi pedepsită de art.189 alin.1 lit. d Cod penal, cu art. 5 Cod penal şi art. 12 din Legea nr. 187/2012. În baza dispoziţiilor art. 12 din Legea nr. 187/2012, art. 54 Noul Cod Penal şi art. 65 Noul Cod Penal, interzice inculpatului, pe durata prevăzută de acest articol, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a,b,d Cod penal, cu art. 5 Noul Cod Penal. - la pedeapsa de 10 ani închisoare şi 5 ani interzicerea exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a,b,d Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de tîlhărie calificată prevăzută şi pedepsită de art. 234 alin.1 lit. f Cod penal raportat la art.233 Cod penal, cu art. 5 Cod penal şi art. 12 din Legea nr. 187/2012. În baza dispoziţiilor art. 12 din Legea nr. 187/2012, art. 54 Noul Cod Penal şi art. 65 Noul Cod Penal, interzice inculpatului, pe durata prevăzută de acest articol, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a,b,d Cod penal, cu art. 5 Noul Cod Penal. - la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prevăzută şi pedepsită de art. 224 alin.1 Cod penal, cu art.5 Cod penal şi art. 12 din Legea nr. 187/2012. În baza dispoziţiilor art. 12 din Legea nr. 187/2012, art. 54 Noul Cod Penal şi art. 65 Noul Cod Penal, interzice inculpatului LĂCĂTUŞ ADRIAN DUMITRU, pe durata prevăzută de acest articol, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a,b,d Cod penal, cu art. 5 Noul Cod Penal. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, art. 45 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 25 ani închisoare la care adaugă un spor de 4 ani închisoare (o treime din totalul de 12 ani al celorlalte pedepse stabilite), în final inculpatul LĂCĂTUŞ ADRIAN DUMITRU urmînd să execute pedeapsa de 29 ani închisoare în regim de detenţie, alături de care aplică pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a,b,d Cod penal, cu art. 5 Noul Cod Penal, pe o durată de 5 ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a,b,d Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În conformitate cu dispoziţiile art. 399 Cod procedură penală, art. 404 alin. 4 lit. a,b Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului LĂCĂTUŞ ADRIAN DUMITRU arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 66/20.11.2013 emis de Tribunalul Mureş şi deduce din durata pedepsei aplicate, reţinerea şi arestarea preventivă a inculpatului, din data de 19 noiembrie 2013 pînă la zi, parte din pedeapsă executată în acest mod. Face aplicaţiunea dispoziţiilor art. 3, art. 5 şi art. 7 alin. 1 din Legea 76/2008 şi punctul 1, 22 din Anexa la Legea 76/2008, dispunînd prelevarea de la inculpat de probe biologice şi-l încunoştiinţează că respectivele probe vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în SNDGJ a profilului său genetic. În baza art. 197 Cod procedură penală dispune ca bunurile depuse în coletele nr. 1-8, 10-11, 13, 15, 17 la camera de corpuri delicte a instanţei şi înregistrate în registrul special la poziţia nr. 2/2014, să rămînă ataşate dosarului. Ia act că în cauză nu s-a exercitat acţiune civilă de către moştenitoarele victimei Morar Ioan - numitele M**** I**** () şi P***** F****** (). Obligă pe inculpat la plata sumei de 2482 lei cheltuieli judiciare către stat; onorariile cuvenite avocaţilor din oficiu rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 9 iulie 2014.
Hotarare 194/2014 din 09.07.2014Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea soluţiei la data de 09 iulie 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.06.2014Având nevoie de timp pentru deliberare şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise la dosar, amână pronunţarea soluţiei pentru data de 25 iunie 2014. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpat şi menţine starea de arest a acestuia.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.06.2014Pentru clarificarea încadrării juridice a faptei, repune cauza pe rol şi fixează termen de judecată la data de 11 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 27.05.2014Având nevoie de timp pentru deliberare şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise la dosar, amână pronunţarea soluţiei pentru data de 27 mai 2014. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpat şi menţine starea de arest a acestuia.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.05.2014Pentru audierea martorului propus în circumstan?ierea inculpatului, acordă termen de judecată la data de 12 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 09.04.2014Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul Lăcătuş Adrian Dumitru şi menţine această măsură. Menţine dispoziţiile referitoare la termenul de judecată stabilit pentru data de 09.04.2014 - orele 13.30.
Incheiere de sedinta din 26.03.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.1088/P/2013 din data de 28.01.2014 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Mureş, privind pe inculpatul Lăcătuş Adrian Dumitru, trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru infracţiunea de omor deosebit de grav ş.a., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Lăcătuş Adrian Dumitru. Fixează termen de judecată la data de 09.04.2014 şi termen intermediar pentru verificarea măsurii arestării preventive, la data de 26.03.2014. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 21 martie 2014.
Incheiere camera preliminara din 21.03.2014Dispune trimiterea cauzei la judecătorul de cameră preliminară.
Incheiere camera preliminara din 26.02.2014menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Lăcătuş Adrian Dumitru.
Incheiere de sedinta din 31.01.2014