Dosar 30225/281/2013 din 20.11.2014

furtul (art.208 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 30225/281/2013
Data dosar:
20.11.2014
Instanta:
Curtea de Apel Ploiești
Departament:
Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Obiect:
furtul (art.208 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 05.02.2015 la ora 09:00

    Complet: 2APa
  • Agravarea pedepsei

    În baza art.421 pct.2 lit.a) Cod procedură penală admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** P******* şi partea civilă B***** E******* J*********** G***** M**** împotriva sentinţei penale nr. 2850 din 7 octombrie 2014 pronunţată de Judecătoria Ploieşti privind pe inculpatul F**** A******** Eduard, pe care o desfiinţează în parte în latură penală şi în consecinţă: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului în componentele sale pe care le repune în individualitatea lor. În baza art.215 alin.1,2 Cod penal din 1969 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal din 1969, art.5 Cod penal şi art.396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul F**** A******** Eduard la pedeapsa de 2 ani închisoare. Contopeşte pedeapsa de mai sus cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată aceluiaşi inculpat în temeiul dispoziţiilor art.208 alin.1,2 Cod penal din 1969, cu pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată în temeiul art.290 alin.1 Cod penal , fiecare cu aplic. art. 41 alin.2 Cod penal din 1969, art.5 Cod penal şi art.396 alin.10 Cod procedură penală şi pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 2313 din 11.11.2013 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin nerecurare la 26.11.2013 în privinţa căreia s-a făcut aplicarea art.86 ind.5 alin.1 rap. la art.85 Cod penal din 1969 şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare la care se adaugă un spor de 6 luni închisoare, inculpatul executând în final pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. Menţine modalitatea de executare a pedepsei, termenul de încercare şi obligaţiile impuse de prima instanţă. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei. Dispune plata sumei de 200 lei reprezentând onorariu avocat oficiu desemnat inculpatului din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 5 februarie 2015.

    Hotarare 125/2015 din 05.02.2015
  • Sedinta din data de 13.01.2015 la ora 09:00

    Complet: 2APa
  • Amână cauza

    Acordă termen la data de 05.02.2015, sala 1, faţă de cererea de amânare formulată de intimatul inculpat în vederea angajării unui apărător ales.

    Incheiere de sedinta din 13.01.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD