P*********** C********** J******* C************
PârâtG*** N*******
ReclamantRespinge acţiunea
Hotarare 68/2015 din 06.02.2015Pune în vedere reprezentantei pârâtului să precizeze dacă menţiunea din întâmpinare referitoare la denumirea pârâtului reprezintă o eroare de tehnoredactare, având în vedere că întâmpinarea a fost semnată chiar de preşedintele consiliului judeţean, iar, în caz contrar, să precizeze dacă acesta îşi însuşeşte sau nu întâmpinarea formulată, să depună, în extras, Raportul de audit al Curţii de Conturi a României (cu privire la sporul de stabilitate), CCM nr.8478/2012 şi să comunice aceste înscrisuri reclamantei, urmând să facă dovada acestei comunicări. Respinge cererea reclamantei privind obligarea pârâtului să depună toate procesele verbale emise de Curtea de Conturi a României în perioada 2009-2014 şi integral a Deciziei nr.56/2014.
Incheiere de sedinta din 23.01.2015Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către reclamantă. Pune în vedere reprezentantei pârâtului să depună la dosar Dispoziţia Preşedintelui Consiliului Judeţean Caraş-Severin nr.217/30.07.2014 şi a întregii documentaţii care a stat la baza emiterii dispoziţiei contestate şi invocată în preambulul acesteia, să comunice aceste înscrisuri reclamantei şi să facă dovada acestei comunicări.
Incheiere de sedinta din 12.12.2014