T*** B****** - G****
ReclamantT*** A*****
PârâtT*** D*******
PârâtT*** A********
PârâtN*** C****
PârâtAdmite ac?iunea formulată de reclamantul Toth Benedek Gyula, în contradictoriu cu pârâţii: T*** A*****, T*** D*******, T*** A********, N*** C****, Magyari Maria, Nagy Arpad, Nagy Sandor, Toth Roza, Birtalan Etelka, Comuna Valea Cri?ului, prin Primar, Ballo Erzsebet ?i Zoltani Barabas ?i în consecin?ă: - dispune partajul imobilului neintabulat în CF situat în extravilanul localităţii Valea Crişului, tarla nr. 10, parcela nr. 103/2/20, arabil în suprafaţa de 24.300 mp, înscris în Titlul de Proprietate nr. 17197/30916/28.09.2002 având ca ?i coproprietari pe T*** D******* cu cota de 32/160 parte din imobil, Toth Roza cu cota de 8/160 parte, Birtalan Etelka cu cota de 12/160 parte, Toth Benedek Gyula cu cota de 12/160 parte, T*** A***** cu cota de 32/160 parte, T*** A******** cu cota de 32/160 parte, N*** C**** cu cota de 8/160 parte, Magyari Maria cu cota de 8/160 parte, Nagy Arpad cu cota de 8/160 parte şi Nagy Sandor cu cota de 8/160 parte prin formarea a 5 loturi potrivit anexei 7 din raportul de expertiză întocmit în februarie 2018 de către ing. Andrei Alexandru Ciprian , raport ce face parte integrantă din prezenta decizie ?i atribuirea loturilor după cum urmează: - Lotul I (parcela A103/2/20/1) cu suprafa?a de 4860 mp ce se va atribui lui T*** D*******; - Lotul II (parcela A103/2/20/2) cu suprafa?a de 6100 mp ce se va atribui lui N*** C****, Magyari Maria, Nagy Arpad ?i Nagy Sandor, ace?tia rămânând coproprietari în indiviziune asupra acestei parcele, cu cota de 1 parte din imobil fiecare; - Lotul III (parcela A103/2/20/3) cu suprafa?a de 4000 mp ce se va atribui lui T*** A********; - Lotul IV (parcela A103/2/20/4) cu suprafa?a de 5340 mp ce se va atribui lui Toth Benedek Gyula; - Lotul V (parcela A103/2/20/5) cu suprafa?a de 4000 mp ce se va atribui lui T*** A*****. - dispune partajul imobilului situat în intravilanul localităţii Valea Crişului, parcela nr. 412/9, tarla 70, cuprins în titlul de proprietate nr. 17197/3091628.09.2002 în suprafaţă reală de 6155 mp, imobil înscris în CF 23192 Valea Crişului (provenită din conversia de pe hârtie a CF 1269 Calnic) sub nr cadastral 23192 având ca ?i coproprietari pe Toth Benedek Gyula cu cota de 16/40 parte din imobil, T*** A***** cu cota de 8/40 parte, T*** A******** cu cota de 8/40 parte, N*** C**** cu cota de 2/40 parte, Magyari Maria cu cota de 2/40 parte, Nagy Arpad cu cota de 2/40 parte şi Nagy Sandor cu cota de 2/40 parte prin formarea a trei loturi conform variantei anexa 5 C1 la acela?i raport de expertiză întocmit de expert ing. Andrei Alexandru Ciprian, ?i atribuirea lor după cum urmează: - Lotul I parcela cu suprafa?a de 2005 mp ce se atribuie lui T*** A********; - Lotul II parcela cu suprafa?a de 2303 mp ce se atribuie lui Toth Benedek Gyula; - Lotul III parcela cu suprafa?a de 1847 mp ce se atribuie lui T*** A*****. Obligă pe pârâtul T*** A***** să plătească pârâ?ilor N*** C****, Magyari Maria, Nagy Arpad şi Nagy Sandor, în păr?i egale, sulta totală de 2070,48 euro în echivalent în lei la data plă?ii (câte 517,62 euro fiecăruia). Obligă pe pârâtul T*** A******** să plătească sultă pârâ?ilor N*** C****, Magyari Maria, Nagy Arpad şi Nagy Sandor, în păr?i egale, suma totală de 2210,7 euro în echivalent în lei la data plă?ii (câte 552,67 euro fiecăruia). Obligă pe pârâtul T*** A******** să plătească reclamantului Toth Benedek Gyula suma de 457,02 euro în echivalent în lei la data plă?ii cu titlu de sultă. Dispune intabularea în CF potrivit celor de mai sus. Obligă pârâtul T*** D******* să plătească pârâtului T*** A***** 523 lei cheltuieli de judecată. Obligă pârâ?ii N*** C****, Magyari Maria, Nagy Arpad şi Nagy Sandor, în solidar, să plătească pârâtului T*** A******** 1084 lei cheltuieli de judecată. Obligă pârâ?ii N*** C****, Magyari Maria, Nagy Arpad şi Nagy Sandor, în solidar, să plătească reclamantului Toth Benedek Gyula suma de 228 lei cheltuieli de judecată. Irevocabilă.
Hotarare 31/2018 din 29.11.2018Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.11.2018Amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.11.2018Amânat pt.comunicarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 18.09.2018Faţă de necesitatea depunerii lucrării cu viza OCPI, amâmnă cauza.
Incheiere de sedinta din 19.06.2018Ptr. ca expertul să răspundă la obiecţiuni, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 22.05.2018Pentru ca expertul să depună la dosar lucrarea efectuată în cauză în sufieciente exemplare, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 17.04.2018Ptr. a se achita onoraiul de expert, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 20.03.2018Pentru depunerea la dosar lucrarea de expertiză dispusă în cauză, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 20.02.2018Pentru finalizarea şi depunerii la dosar lucrarea de expertiză dispusă în cauză, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 23.01.2018Pentru finalizarea şi depunerii la dosar lucrarea de expertiză dispusă în cauză, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 12.12.2017Ptr. ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate la expertiză, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 10.10.2017Faţă de lipsa răspunsului expertului la obiecţiunile formulate la expertiză, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 12.09.2017Faţă de lipsa răspunsului expertului la obiecţiunile formulate la expertiză şi pentru studierea notei scrise depuse la dosar de către T*** A********, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 13.06.2017Faţă de lipsa răspunsului expertului la obiecţiunile formulate la expertiză, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 09.05.2017Pentru a se reveni cu o adresă la expert ptr. ca acesta să răspundă la obiecţiunile formulate, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 11.04.2017Pentru a se reveni cu o adresă la expert ptr. ca acesta să răspundă la obiecţiunile formulate, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 14.03.2017Pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 14.02.2017pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate.
Incheiere de sedinta din 10.01.2017Amânat pt.a se face dovada suspendării expertului tehnic Neacşu Dumitru.
Incheiere de sedinta din 13.12.2016Amânat pt.efectuarea completării la expertiza tehnică.
Incheiere de sedinta din 15.11.2016Amânat pt. completarea la raportul de expertiză tehnică.
Incheiere de sedinta din 20.09.2016Amânat pt.întocmirea şi depunerea la dosar a răspunsului expertului tehnic la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 21.06.2016Amânat pt.a se reveni la adresa emisă expertului tehnic şi a i se comunica încheierea de şedinţă din 20.10.2015.
Incheiere de sedinta din 17.05.2016Amânat pt.depunerea lucrării de expertiză tehnică.
Incheiere de sedinta din 19.04.2016Amânat pentru ca expertul tehnic să răspundă la obiecţiunile încuviinţate asupra raportului de expertiză tehnică.
Incheiere de sedinta din 15.03.2016Amânat pentru comunicarea şi studiul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.02.2016Amânat pt.ca expertul tehnic să depună la dosar raportul de expertiză în exemplare suficiente pentru comunicare către părţi.
Incheiere de sedinta din 19.01.2016Amânat în vederea achitării diferenţei de onorariu pentru expert de către recurentul-pârât T*** D*******.
Incheiere de sedinta din 17.11.2015Admite cererea de reducere a diferenţei de onoraiu expert. Amânat faţă de necesitatea achitării diferenţei de onorariu pentru expertul Neacşu Dumitru, în cuantumul redus de instanţă.
Incheiere de sedinta din 20.10.2015Amânat în vederea achitării diferenţei de onorariu pentru expert.
Incheiere de sedinta din 22.09.2015Amânat în vederea revenirii cu adresă către expertul tehnic cu menţiunea să să depună la dosar dovada deplasării sale la faţa locului cu ocazia întocmiri raportului, iar dacă asemenea documente nu există, să refacă raportul de expertiză cu citarea părţilor.
Incheiere de sedinta din 16.06.2015Amânat la cererea reprezentantei reclamantului.
Incheiere de sedinta din 19.05.2015Amânat la cererea avocatului părţii recurente.
Incheiere de sedinta din 21.04.2015Amânat pentrua se comunica părţilor lipsă înscrisurilor depuse la dosar pentru acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 17.03.2015Amânat pentru studierea obiecţiunilor la exprtiză.
Incheiere de sedinta din 17.02.2015Amânat pentru studierea completării la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.01.2015Ptr. ca expertul să depună la dosar raportul de expertiză în suficiente exemplare pentru comunicare pentru fiecare parte din proces, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 09.12.2014Ptr. achitarea diferenţei de onorariu expert, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 11.11.2014Ptr. efectuarea expertizei dispuse în cauză, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 14.10.2014Ptr. efectuarea unei completări la raportul de expertiză, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 16.09.2014Admite recursurile declarate de pârâţii recurenţi T*** A*****, T*** A******** şi T*** D******* împotriva sentinţei civile nr. 2728/20.11.2013 a Judecătoriei Sfântu Gheorghe, pe care o casează în parte şi reţine cauza rejudecare – doar în ceea ce priveşte modalitatea de partaj a celor două imobile în litigiu, sens în care acordă termen la data de 16 sept. 2014. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei recurate.
Hotarare intermediara 173/2014 din 27.06.2014Amână pronunţarea.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.06.2014Amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.06.2014Ptr. studierea întâmpinării şi ptr. plata timbrajului, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 20.05.2014