C***** S******
ReclamantU** E****
PârâtRespinge ca nefondată cererea formulată de reclamanta CIOCAN ŞTEFANA, cu domiciliul în Constanţa, str.Amurgului, nr.40C, jud.Constanţa, în contradictoriu cu pârâta U** E****, domiciliată în Constanţa, str.Amurgului, nr.40BIS, jud.Constanţa. Respinge ca nefondată cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare ce se va depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.09.2015.
Hotarare 10667/2015 din 30.09.2015Amanare pronuntare 30.09.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.09.2015administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 29.07.2015In vederea administrarii probatoriilor.
Incheiere de sedinta din 03.06.2015Respinge excepţia invocată de pârât cu privire la calitatea de reprezentant/avocat a d-lui Alin Damian. Fixează termen în vederea continuării judecăţii pentru data de 03 06 2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi 07 05 2015 prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 07.05.2015Amana pronuntarea asupra excepţiei lipsei calităţii de reprezentant a reclaamntului la data de 07.05.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.05.2015Judecătoria Constanţa Secţia civilă Dosar nr. 30367/212/2014 Încheiere 19 martie 2015 Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant convenţional a doamnei Rodica Iacob, invocată de reclamantă, prin reprezentant convenţional. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19.03.2015.
Incheiere de sedinta din 19.03.2015Amână pronunţarea asupra excepţiei lipsei calităţii de reprezentant conventional la data de 19.03.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.03.2015Pentru a se emite adresa catre BAroul Bucuresti pentru a ne comunica dacă reprezentantul pârâtului face parte din acest Barou.
Incheiere de sedinta din 04.02.2015