Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
În temeiul art. 377 alin. 4 noul cod procedură penală raportat la art. 386 alin. 1 noul cod procedură penală respinge ca neîntemeiată solicitarea de schimbare a încadrării juridice a faptelor din infracţiunile prevăzute de art. 335 alin. 2 Cod penal, art. 336 alin. 1 Cod penal ambele cu aplicarea art. 33 lit. b cod penal 1969, cu aplicarea art. 5 cod penal în infracţiunile prevăzute de art. 335 alin. 2 Cod penal, art. 336 alin. 1 Cod penal ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 noul cod penal şi art. 5 noul cod penal, solicitare formulată de inculpat, prin apărător din oficiu. În temeiul art. 377 alin. 4 noul cod procedură penală raportat la art. 386 alin. 1 noul cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor din infracţiunile prevăzute de art. 335 alin. 2 Cod penal, art. 336 alin. 1 Cod penal ambele cu aplicarea art. 33 lit. b cod penal 1969, cu aplicarea art. 5 cod penal în infracţiunile prevăzute de art. 86 alin. 2 OUG nr. 195/2002 cu aplicarea art. 5 alin. 1 noul Cod penal, art. 87 alin. 1 OUG nr. 195/2002 cu aplicarea art. 5 alin. 1 noul Cod penal, totul cu aplicarea art. 33 lit. b vechiul Cod penal. În temeiul art. 86 alin. 2 OUG nr. 195/2002 cu aplicarea art. 5 alin. 1 noul Cod penal, art. 396 alin. 10 noul Cod procedură penală condamnă pe inculpatul MATEESCU CORNEL la pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul pe drumurile publice de o persoană al cărei drept de a conduce un autovehicul pe drumurile publice a fost fost suspendat. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 71 alin. 1 vechiul Cod penal interzice inculpatului, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale aplicate, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b vechiul Cod penal. În temeiul art. 87 alin. 1 OUG nr. 195/2002 cu aplicarea art. 5 alin. 1 noul Cod penal, art. 396 alin. 10 noul Cod procedură penală condamnă pe inculpatul MATEESCU CORNEL la pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul pe drumurile publice de către o persoană având în sânge o îmbibaţie alcoolică mai mare de 0,80g%o În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 71 alin. 1 vechiul Cod penal interzice inculpatului, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale aplicate, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b vechiul Cod penal. În temeiul art. 33 lit. b vechiul Cod penal- art. 34 alin. 1 lit. b vechiul Cod penal contopeşte pedepsele aplicate, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă a închisorii de 2 ani. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 71 alin. 1 vechiul Cod penal interzice inculpatului, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale aplicate, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b vechiul Cod penal. În temeiul art. 16 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 cu aplicarea art. 5 alin. 1 noul Cod penal raportat la art. 861 alin. 1 vechiul Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale pe o durata de 4 ani, termen de încercare stabilit conform art. 862 alin. 1 vechiul Cod penal. În temeiul art. 863 alin. 1 vechiul Cod penal stabileşte, în sarcina inculpatului, următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele stabilite de acest Serviciu; - să anunţe Serviciului de Probaţiune Bucureşti, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice Serviciului de Probaţiune Bucureşti şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice Serviciului de Probaţiune Bucureşti informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În temeiul art. 863 alin. 3 lit. e cod penal 1969 stabileşte în sarcina inculpatului obligaţia ca, pe durata termenului de încercare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale, să nu conducă niciun vehicul. In temeiul art. 404 alin. 2 noul Cod procedura penala pune inculpatului in vedere dispoziţiile art. 864 vechiul Cod penal, privind revocarea suspendării sub supraveghere. În temeiul art. 71 alin. 5 vechiul Cod penal suspendă, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale, executarea pedepsei accesorii. Dispune avansarea şi plata, din fondul special al Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti- Oficii a sumei de 300 lei reprezentând onorariul cuvenit apărătorului din oficiu al inculpatului, domnul avocat Maican Ionuţ. În temeiul art. 274 alin. 1 noul Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 550 lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat (sumă ce nu include onorariul cuvenit apărătorului din oficiu). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.02.2015.
Hotarare 52/2015 din 02.02.2015În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală amână pronunţarea pentru 02.02.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Dată şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.01.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.01.2015În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală amână pronunţarea pentru 30.01.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Dată şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.01.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.01.2015În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală amână pronunţarea pentru 26.01.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Dată şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.01.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.01.2015În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 7093/P/2008 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti privind pe inculpatul Mateescu Cornel, trimis în judecată pentru infracţiunile prevăzute de 335 alin. 2 cod penal, art. 336 alin. 1 cod penal cu aplicarea art. 5 cod penal, ambele cu aplicarea art. 33 lit. b cod penal 1969. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Mateescu Cornel. Conform art. 346 alin. 7 Cod procedură penală şi art. 103 ind. 14 alin. 1 ROIIJ acordă termen de fond la 15.01.2015, C3 Penal fond, pentru când dispune următoarele: - citarea inculpatului- inclusiv citare telefonică f 46 dup; - adresă fişă cazier judiciar inculpat; - încunoştinţare telefonică apărător oficiu inculpat; - adresă MAI DEPABD- verificare domicilii inculpat, martor; - adresă cazier auto inculpat; - verificări ANP, IGPR inculpat. Definitivă. Dată şi pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 04.12.2014.
Incheiere camera preliminara din 04.12.2014