B**** D** A********
Contestator CondamnatÎn baza art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. „a” C.p.p. admite ca fondată contestaţia formulată de condamnatul B**** D** A******** împotriva sentinţei penale nr. 822/2014 din 06.03.2014 pronunţată de Judecătoria Brăila în dosarul nr. 3038/196/2014. Desfiinţează hotărârea instanţei de fond şi în rejudecare: În baza art. 23 din Legea 255/2013 raportat la art. 595 C.proc.pen., admite sesizarea Comisiei de aplicare a legii penale mai favorabile constituită în Penitenciarul Brăila privind pe condamnatul B**** D** A********. Constată intervenirea legii penale mai favorabile pentru pedeapsa la care a fost condamnat B**** D** A******** prin sentinţa penală nr. 931/30.04.2013 pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 5429/281/2013, definitivă la data de 02.09.2013 prin decizia penală nr. 1116/02.09.2013 a Curţii de Apel Ploieşti. În baza art. 6 alin. (1) C.pen. reduce pedeapsa principală de 4 ani închisoare aplicată condamnatului B**** D** A******** prin sentinţa penală nr. 931/30.04.2013 pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 5429/281/2013, pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune prevăzută de art. 215 alin. 1 şi alin. 3 din Codul penal din 1968 cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1968 şi art. 3201 alin. 7 C.pr. pen. la pedeapsa principală de 2 ani închisoare – maximul special prevăzut de art. 244 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 C.pen. şi art. 396 C.pr.pen. În baza art. 54 C.pen. condamnatul va executa pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. „a” şi lit. „b” C.pen. pe toată durata executării pedepsei principale. În baza art. 72 alin. (1) C.pen. din pedeapsa principală de 2 ani închisoare stabilită prin prezenta hotărâre, deduce durata reţinerii, arestării preventive şi efectiv executată din data de 08.11.2012 la zi. Anulează Mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1110/2013 din 03.09.2013 emis de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 5429/281/2013 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei principale de 2 ani închisoare, stabilită prin prezenta hotărâre. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. 931/30.04.2013 pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 5429/281/2013, definitivă la data de 02.09.2013 prin decizia penală nr. 1116/02.09.2013 a Curţii de Apel Ploieşti. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare în sumă de 200 lei rămân în sarcina statului. Dispune avansarea din fondul Ministerului Justiţiei a sumei de 100 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu către avocat Dumitriu Iuliana Laura din Baroul Brăila [delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 992 din 20.03.2014 eliberată de Baroul Brăila]. Definitivă.
Hotarare 92/2014 din 24.03.2014