S**** E***
Apelant InculpatM********* F********* P****** - D* G* R***** B***** P*** A************ J******** A F********* P****** H******** Î* R************ I********** A******* N******** D* A*********** F******
Intimat Parte civilă1. În conformitate cu art. 421 pct. 2 lit. a C. pr. pen., admite apelul declarat de inculpatul S**** E*** împotriva sentinţei penale nr. 410/30 iunie 2014 pronunţate de Tribunalul Harghita în dosarul nr. 3039/96/2012 şi, în consecinţă: 2. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi, rejudecând cauza: 2.1. În baza art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 cu referire la art. 85 alin. 1 C. pen. din 1969, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de un an închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 92/1 aprilie 2010 a Judecătoriei Odorheiu Secuiesc. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., contopeşte pedeapsa principală de 2 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală apelată cu pedeapsa de un an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 92/1 aprilie 2010 a Judecătoriei Odorheiu Secuiesc, reţine pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de 4 luni închisoare şi aplică inculpatului pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare. Potrivit art. 91 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicate, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: • Să se prezinte, periodic, potrivit datelor care se vor fixa, la Serviciului de Probaţiune Harghita; • Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; • Să anunţe Serviciul de Probaţiune Harghita, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; • Să comunice acestui Serviciu schimbarea locului de muncă; • Să comunice acestui Serviciu informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarea obligaţie: • Să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta un număr total de 120 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Spitalului Municipal Odorheiu Secuiesc sau al Primăriei comunei Lupeni, jud. Harghita. Desemnează Serviciul de Probaţiune Harghita pentru supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor instituite în sarcina inculpatului. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 96 C. pen., privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse inculpatului, al comiterii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere sau al neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile stabilite prin sentinţa penală atacată. 2.2. Înlătură din hotărârea atacată dispoziţiile privind: -revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de un an închisoare aplicate inculpatului S**** E*** prin sentinţa penală nr. 92/1 aprilie 2010 a Judecătoriei Odorheiu Secuiesc; -aplicarea, în urma cumulului aritmetic, a pedepsei principale de 3 ani închisoare. 2.3. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale atacate, vizând: -schimbarea încadrării juridice; -condamanrea inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, încadrarea juridică dată faptei şi durata pedepsei principale stabilite; -aplicarea pedepsei complementare, natura şi durata acesteia; -aplicarea pedepsei accesorii şi natura acesteia; -modalitatea de soluţionare a acţiunii civile alăturate acţiunii penale în proces; -comunicarea hotărârii către Oficiul Naţional al Registrului Comerţului; -obligarea inculpatului la suportarea cheltuielilor judiciare avansate de stat în cauză şi cuantumul acestor cheltuieli. 3. Conform art. 275 alin. 3 C. pr. Pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. 4. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 5 februarie 2015.
Hotarare 54/2015 din 05.02.2015Amână pronunţarea la 05.02.2015, ora 14,00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2015Pentru efectuarea raportului de evaluare.
Incheiere de sedinta din 12.11.2014